São Paulo, segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011 |
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros
ANÁLISE Fidelidade militar a ditador poderá decidir conflito líbio OLIVER MILES DO "GUARDIAN" Dois fatores podem ser cruciais: se a violência chegará ou não a Trípoli e se o Exército continuará ou não a disparar contra civis. As revoluções na Tunísia e no Egito nos pegaram de surpresa, e ainda não se sabe qual será seu desenlace final. Na Líbia, os distúrbios começaram na última quarta-feira, aparentemente desencadeados pela prisão de um advogado e ativista dos direitos humanos. Foi um aquecimento para o "dia de fúria" planejado para a quinta-feira, em memória de uma manifestação realizada em Benghazi em 2006, na qual cerca de uma dúzia de pessoas foi morta. Na sexta-feira, já houve funerais, e as orações do meio-dia nas mesquitas serviram de plataforma de lançamento de manifestações. Desde então, tumultos violentos se espalharam por todo o país, com a importante exceção da capital, Trípoli, onde a situação tem estado tensa, porém não houve violência grave. Na segunda maior cidade do país, Benghazi, tradicional rival de Trípoli, e em outras partes do país, a solidariedade tribal é forte. Em muitos casos, os manifestantes têm conseguido o apoio da polícia local e até mesmo dos comitês revolucionários locais, o núcleo duro de apoio ao regime. A violência contra os manifestantes tem vindo do Exército ou das chamadas milícias, lideradas por parentes de Muammar Gaddafi. As informações disponíveis são incompletas, mas foram usadas metralhadoras e outras armas pesadas. O número de mortos horrorizou a população e o mundo. Em Trípoli, vêm acontecendo grandes e barulhentas manifestações pró-governo nas quais o próprio Gaddafi foi visto tomando parte, com sua típica ousadia arrogante. Ouvem-se muitas histórias, mas sem comprovação absoluta, segundo as quais os manifestantes pró-governo em Trípoli e em outros lugares incluíram mercenários provavelmente do Chade. É claro que uma arma importante nas mãos do regime é o dinheiro, que deve ter sido usado à mão solta para organizar e pagar por atividades pró-governo. A Líbia não tem divisões religiosas, e não houve envolvimento de fundamentalismo islâmico. Alguns líderes religiosos conhecidos lançaram um chamado pelo fim da violência. Consta que imãs em mesquitas teriam se recusado a usar roteiros aprovados pelo governo em seus sermões. Inicialmente os manifestantes estavam reivindicando reformas e o fim da corrupção. Agora a reivindicação é especificamente a saída de Gaddafi. Este não se renderá facilmente. A resolução do conflito parece depender de dois fatores: os distúrbios chegarão ao ambiente urbano diferente de Trípoli? E o Exército -composto de líbios, não de mercenários, e portanto aberto a influências tribais desconhecidas- vai continuar a dispor-se a atirar contra civis desarmados? OCIDENTE O levante na Líbia mostra que nossa obsessão com o perigo da violência jihadista, o mantra de Tony Blair de que "o 11 de Setembro mudou tudo", não tem ajudado na compreensão e resolução dos problemas da região. Contudo, não concluo que o Reino Unido, os EUA ou o "Ocidente" devam ser vistos como culpados nem que devam intervir. Podemos condenar o uso de violência para finalidades políticas, e o fazemos. Mas, se fizermos de conta que podemos controlar os acontecimentos de alguma maneira, estaremos apenas dando credibilidade às alegações inverossímeis de ingerência estrangeira. Oliver Miles é ex-embaixador do Reino Unido na Líbia Texto Anterior: Polícia do Irã volta a reprimir manifestações Próximo Texto: Pedidos por mudanças chegam ao Marrocos Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |