São Paulo, sexta-feira, 23 de fevereiro de 2007
 |
 |
|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Blogueiro egípcio é preso por insultar islã Críticas a Mubarak e à religião levam Abdul Karim Suleiman a ser condenado a quatro anos de prisão
ALAA SHAHINE DA REUTERS, EM ALEXANDRIA Críticas ao islã e ao ditador egípcio, Hosni Mubarak, renderam ao blogueiro Abdul Karim Suleiman, 22, quatro anos de prisão. Um tribunal de Alexandria emitiu ontem a condenação do ex-estudante de direito, que já estava preso desde novembro do ano passado por causa dos textos críticos que ele veiculou na internet. Suleiman é o primeiro blogueiro a ser julgado no Egito pelo que publicou na internet. A condenação remonta a oito artigos que ele escreveu de 2004 até o ano passado. Grupos de defesa dos direitos civis e blogueiros oposicionistas acompanharam com atenção o caso e afirmaram temer que a condenação viesse a estabelecer um precedente judicial que limitaria a liberdade da internet no Egito, o mais populoso país do mundo árabe. A Anistia Internacional afirmou em comunicado que "esse é um novo golpe violento contra a liberdade de expressão no Egito", e os Repórteres sem Fronteiras disseram que a condenação era "uma desgraça" e que a ONU deveria desqualificar o Egito como sede para o fórum de gestão da internet que deve ocorrer no país em 2009. "Chegou a hora de a comunidade internacional tomar providências quanto às repetidas violações da liberdade de imprensa e dos direitos dos usuários de internet no Egito", afirmou o grupo em comunicado. Mídia oficial Para o também blogueiro Sandmokey (www.sandmonkey.org), a condenação "constitui um precedente perigoso porque afetará o único espaço livre disponível no momento, que é a internet. As acusações eram vagas e indefinidas". "O que significa insultar o presidente? Qual é a diferença entre criticar a religião e desacatá-la?", indagou o blogueiro egípcio, que pediu anonimato. A internet se tornou um fórum importante para os críticos do governo em um país onde o Estado controla os maiores jornais e canais de TV. Embora Suleiman tenha sido o primeiro blogueiro a ir a julgamento devido ao conteúdo de seus textos, outros blogueiros de oposição já foram detidos em manifestações de rua e mantidos na prisão por semanas ou meses. Suleiman, um muçulmano liberal, não negou ser o autor dos artigos, mas acrescentou que eles representavam apenas a sua opinião. Os advogados de defesa disseram que planejavam apelar do veredicto. Um dos artigos de Suleiman afirmava que a Universidade de Al Azhar, no Cairo, um dos principais centros do saber sunita muçulmano, promovia idéias extremistas. Outro dos textos que ele postou, sob o título "a verdade nua sobre o islã, tal qual a vejo", acusava os muçulmanos de selvageria durante os confrontos entre muçulmanos e cristãos que eclodiram em Alexandria em 2005. Ele ainda descreveu companheiros do profeta Maomé como "terroristas" e comparou Mubarak aos faraós que governavam o Egito antigo de maneira ditatorial. "Esperava que ele recebesse uma sentença mais dura, pois mostrou ao mundo uma imagem negativa do Egito. Há coisas sobre as quais não se deve falar, como religião e política. Ele deveria ter sido condenado a dez anos", disse Nizar Habib, na platéia do julgamento. Tradução de PAULO MIGLIACCI Texto Anterior: Memória: Família real não foge ao combate Próximo Texto: Iraque: Americanos descobrem gás cloro em fábrica de bombas Índice |
|
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |
