São Paulo, Domingo, 25 de Abril de 1999
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

BALANÇO
Ofensiva que deveria ser uma guerra-relâmpago já dura um mês, e aliança busca meios para chegar a vitória incontestável
Otan tenta converter fracasso em sucesso

KENNEDY ALENCAR
enviado especial a Belgrado


A Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) comemora 50 anos patrocinando uma operação militar politicamente desastrada. Errou ao subestimar a habilidade do ditador Slobodan Milosevic e ao superestimar a força da campanha aérea, crendo que ela bastaria para dobrar Belgrado rapidamente.
Em um mês de guerra, a inabilidade da aliança militar ocidental, que falava numa ofensiva de "duas ou três semanas", e a intransigência oportunista de Milosevic provocaram as seguintes consequências: a Otan perdeu mais do que ganhou, e Milosevic ganhou mais do que perdeu.
A Iugoslávia e seus habitantes, sejam eles sérvios ou kosovares de etnia albanesa, foram os maiores perdedores. A indústria bélica norte-americana ganhou disparado -nunca esteve tão aquecida. O custo total do ataque da Otan pode atingir US$ 8 bilhões.
Aplica-se ao regime do ditador iugoslavo uma versão da máxima do colega brasileiro Emílio Garrastazu Médici (69-74), que disse, em 70: "A economia vai bem, mas o povo vai mal". Na Iugoslávia, pode-se falar: "O governo vai bem, mas o povo vai mal".
A atitudes da Otan e de Milosevic empurram a Iugoslávia para um gueto econômico e político. Os iugoslavos vêem a infra-estrutura do país ser destruída e, com ela, a perspectiva de um futuro melhor.
Milosevic tem manipulado o nacionalismo sérvio para se perpetuar no poder. Aproveitou o ataque da Otan para expulsar e matar a minoria de etnia albanesa.
Até agora, a maioria da população não atribui a ele nenhuma culpa pelo conflito. Resta saber se a intensificação dos ataques a Belgrado, de uma semana para cá, podem mudar esse sentimento. Milosevic começa a perder ao ver os pilares de seu poder econômico e político serem bombardeados (empresas de familiares e a sede seu partido, por exemplo).
Perderam os kosovares de etnia albanesa, que a Otan não conseguiu proteger, o que era o seu objetivo principal. As multidões de refugiados mostram que o sofrimento só aumentou. A ONU diz que mais de 700 mil refugiados já cruzaram as fronteiras desde o início dos bombardeios.
Não bastasse a hipocrisia de uma organização que tem a Turquia como membro falar em direitos humanos (a minoria curda é reprimida lá), os 19 países da Otan tentam esconder o fracasso com discursos como os de Bill Clinton e de Tony Blair. É uma cretinice o presidente norte-americano e o premiê britânico dizerem que o bombardeio não é co-responsável pelas massas de refugiados.
A aliança militar ocidental começou uma guerra com a premissa de que seus soldados não poderiam morrer, decidindo atacar apenas pelo ar uma Província de um país soberano. Esqueceu-se de que, lá no chão, as pessoas que visava proteger encontrariam soldados inimigos e bem armados.
Os sérvios perderam porque devem ficar mais pobres em um país que vive em crise política e econômica há quase uma década. No início dos anos 90, Eslovênia, Croácia e Macedônia, repúblicas que compunham a antiga Iugoslávia, declararam independência.
Em 95, um quarta república, a Bósnia, virou uma espécie de protetorado internacional da ONU. Hoje, a Iugoslávia é composta pela pequena Montenegro e a Sérvia.
Agrava a situação dos iugoslavos o fato de o país não ter cultura democrática. Com um governo que controla a mídia, a propaganda só faz insuflar o nacionalismo. Está criado um ambiente autoritário fértil para salvadores da pátria.
Em Belgrado, é comum ouvir a pergunta: "Que tipo de democracia é esta, a do Ocidente, que joga bombas sobre civis?". Extremistas nacionalistas tiram proveito, fazendo renascer o sentimento anti-Ocidente.
Qualquer que seja a solução para a crise em Kosovo, a Iugoslávia pagará um preço alto. Certamente, as próximas gerações não voltarão a viver no país que tinha a melhor qualidade de vida do Leste Europeu até o começo dos anos 90.
Para a Otan fica evidente a necessidade de uma vitória incontestável, devido ao fracasso da ofensiva que deveria ser uma guerra-relâmpago. Por mais que queira evitar, a aliança terá de considerar cada vez mais a hipótese de enviar tropas terrestres a Kosovo. Com cerca de 43 mil soldados iugoslavos na Província, uma guerra por terra certamente se transformaria em um novo Vietnã para os EUA.


Texto Anterior: Milosevic faz cálculo para sobreviver
Próximo Texto: Mísseis marcam um mês de ataque
Índice


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Agência Folha.