São Paulo, domingo, 17 de outubro de 2004

Próximo Texto | Índice

OMBUDSMAN

Testemunha ocular

MARCELO BERABA

O Rio vive um estado de guerra civil? A violência que irrompe nas suas favelas pode ser comparada aos conflitos na Tchetchênia e no Sudão? A cidade está à beira do abismo por conta do narcotráfico?
A discussão, que me parece inútil, retornou, mais uma vez, por conta da publicação, dia 12, no diário britânico "The Independent", da reportagem "A cidade da cocaína e da carnificina". O texto provocou reações emocionadas e uma carta de protesto do governo do Rio endereçada ao governo britânico.
A discussão me parece inútil porque, independentemente dos exageros que a reportagem possa conter, na sua essência ela está correta: é gravíssimo o problema da violência em cidades como Rio, São Paulo e Belo Horizonte, para ficar nas maiores da região mais rica do país.
Os fatos narrados diariamente pelos jornais mostram como estas cidades estão conflagradas, principalmente em suas regiões mais pobres dominadas pelos comandos que guerreiam entre si e enfrentam, de igual para igual, as forças policiais.
O que me preocupa mais não é a realidade, de resto já conhecida, descrita na reportagem do "Independent", mas outra questão: os jornalistas do Rio que estão na linha de frente da cobertura desta "guerra" têm condições de exercer seu ofício com segurança e independência?
Depois do assassinato do repórter Tim Lopes, da TV Globo, em junho de 2002, ficou muito difícil entrar nas favelas. Isso significa que estamos deixando de fornecer aos leitores informações colhidas in loco, e que temos hoje praticamente uma única fonte de notícia, a polícia.
Vivemos um conflito: ou nos arriscamos para garantir o direito dos leitores de acesso a informações e o direito dos moradores dos bairros ocupados de se manifestar e contar as suas versões dos fatos, ou os privamos desses direitos em nome da segurança, o que é legítimo, mas angustiante.
Essa questão, que apenas mencionei na coluna "A nossa guerra na mídia" (18/4), retorna com força por uma razão: a seqüência de episódios de risco vividos pelos repórteres do Rio nas últimas semanas, principalmente por profissionais do jornal "O Dia".
Foram vários casos. Vou contar dois. No dia 6 de outubro, uma equipe do jornal foi detida na sede da associação de moradores da favela do Dique por traficantes armados de fuzis. Os jornalistas tentavam ouvir moradores vítimas da guerra entre dois comandos que disputam o controle da favela de Vigário Geral. O motorista da equipe foi obrigado a levar um traficante ferido a bala ao hospital, enquanto repórter e fotógrafo foram mantidos presos como reféns. Só foram liberados quando o carro retornou.
Mas o caso mais revelador das contradições que vivem hoje, no Rio, jornalistas e empresas jornalísticas ocorreu na segunda-feira, 27 de setembro. Uma equipe do "Dia", escalada para fazer uma reportagem sobre a Core (Coordenadoria de Recursos Especiais), grupo de elite da Polícia Civil, foi convidada para um deslocamento de helicóptero. Quando sobrevoava o morro da Providência, no centro da cidade, a aeronave foi atacada por traficantes. Um dos policiais revidou os tiros, e o delegado que acompanhava a equipe pediu reforços. Policiais invadiram o morro, prenderam vários moradores e mataram dois supostos traficantes.
A equipe do "Dia" que estava no helicóptero atacado correu, portanto, um risco sério, e o correto teria sido ser retirada do local. Mas a permanência permitiu ao fotógrafo Carlos Moraes registrar, sem que imediatamente se desse conta, um flagrante importante. Na Redação, ao examinar as fotos que Moraes tirara às cegas, apenas com o braço e a câmara para fora do helicóptero, os jornalistas perceberam que os dois rapazes mortos eram os mesmos que, momentos antes, estavam rendidos e deitados no chão. Tinham sido, portanto, mortos pela polícia depois de dominados.
A reportagem, inicialmente prevista para mostrar um lado positivo da polícia, acabou servindo de base para uma acusação formal contra os policiais: "Agentes acusados de execução" foi uma das manchetes do dia seguinte. Por conta disso, seis policiais foram afastados, incluindo o delegado que dirigia a Core e que estava no helicóptero com os jornalistas.
Esse caso prova a importância da presença da imprensa nas áreas conflagradas. Mas o risco, como vimos, é imenso. O que fazer?
A situação de perigo para os jornalistas não é uma exclusividade do Rio nem da cobertura policial. Em artigo publicado em outro jornal inglês, o "Financial Times", no dia 2, o professor Rob Brown faz um relato das dificuldades que os jornalistas têm para denunciar crimes em países como a Índia, a Colômbia ("vem sendo há muito o mais mortífero dos países para quem deseja trabalhar como jornalista devido ao flagelo aparentemente insolúvel do narcoterrorismo") e o Zimbábue. E cita o Brasil de Tim Lopes.
Para Brown, "jornalistas dos países em desenvolvimento têm de ser heróis para reportar sobre suas sociedades".
Não precisamos de heróis, apenas de repórteres que possam testemunhar e escrever sobre o que vêem.


Próximo Texto: Depoimentos: Rio e Bagdá
Índice


Marcelo Beraba é o ombudsman da Folha desde 5 de abril de 2004. O ombudsman tem mandato de um ano, renovável por mais dois. Não pode ser demitido durante o exercício da função e tem estabilidade por seis meses após deixá-la. Suas atribuições são criticar o jornal sob a perspectiva dos leitores, recebendo e verificando suas reclamações, e comentar, aos domingos, o noticiário dos meios de comunicação.
Cartas: al. Barão de Limeira 425, 8º andar, São Paulo, SP CEP 01202-900, a/c Marcelo Beraba/ombudsman, ou pelo fax (011) 224-3895.
Endereço eletrônico: ombudsman@uol.com.br.
Contatos telefônicos: ligue (0800) 15-9000; se deixar recado na secretária eletrônica, informe telefone de contato no horário de atendimento, entre 14h e 18h, de segunda a sexta-feira.


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.