Próximo Texto
| Índice | Comunicar Erros
Editoriais Poupança em xeque Queda da taxa Selic pressiona governo a rever remuneração da caderneta, mas mudança precisa ser bem explicada e feita de forma paulatina O tabelamento da taxa que remunera aplicações na caderneta de poupança foi até bem pouco tempo uma extravagância tolerada. Distorções maiores, como juros básicos exorbitantes, o relegavam à condição de problema menor. Quanto mais progresso houver na economia brasileira, porém, mais saliente será o empecilho representado pela regra atual da poupança. Os juros da caderneta em breve podem prejudicar os efeitos benéficos da queda da taxa de juros básica da economia (Selic). A fim de realizar seus negócios, as instituições financeiras captam recursos no mercado. Caso a remuneração da poupança permaneça tabelada, não teriam como tomar recursos a uma taxa inferior à da caderneta, ainda que os juros básicos da economia fossem baixos. Portanto, o custo dos empréstimos para os clientes dos bancos permaneceria alto. A remuneração da caderneta tornar-se-ia, assim, um piso para os juros no país. Um outro problema seria a distorção do emprego dos fundos levantados pelos bancos. As instituições financeiras devem aplicar 65% dos depósitos da poupança em crédito imobiliário. A canalização excessiva de investimentos para a poupança, com o atrativo de juros altos demais, tornaria escassos os fundos para outros fins. Distorção adicional: a rentabilidade da poupança tenderia a desviar recursos dos fundos de investimento oferecidos pelos bancos. Em sua maioria, os recursos dos fundos são aplicados em títulos da dívida pública. Ou seja, bancos e seus fundos são só intermediários de empréstimos do público para o governo. Fundos com alto custo de administração já rendem menos que os 7,1% anuais da caderneta, isenta de tributos e taxas, e com isso perdem investidores. Na hipótese ainda distante de uma migração maciça dos fundos para a poupança, haveria menos recursos para financiar a dívida pública. Isso poderia criar instabilidades que acabariam por ameaçar a própria queda dos juros básicos. O governo argumenta que a mudança na poupança não é urgente -argumento em parte aceitável, de outra parte derivado do desejo de evitar comoção popular em ano eleitoral. A taxa de referência Selic, diz o governo, ainda não seria baixa o suficiente para tornar indigesta a maioria dos fundos que investem em títulos públicos. Além disso, o perfil do investidor da poupança seria "popular" (com poucos recursos e mal informado). Em suma, a tese do governo deixa de lado o problema de fundo: a remuneração tabelada da poupança tende a se tornar um piso para as taxas de juros, ainda que a tendência da Selic seja de queda. O governo ainda tem tempo para fazer uma mudança que respeite contratos e seja bem explicada e paulatina. Trata-se de remunerar a caderneta por uma taxa atrelada à variação da Selic, regra que valeria só para os novos depósitos. Uma proposta razoável, mas que o Planalto hesita em lançar na praça. Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |