|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
PAINEL DO LEITOR
O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.
Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor
Lula
Primeiro colocam-se os incompetentes nos mais importantes
cargos, surge o mensalão, confeccionam-se dossiês apócrifos
("Novo dossiê de petistas tem
três partes", Poder, ontem) e ele
diz que não sabe nada.
Quando surgem más administrações, ele aposenta um magistrado, demite um administrador
do correio e os problemas continuam a surgir: na aviação, no
Enem, o vazamento de dados de
estudantes. Não nos esqueçamos
do apoio a governantes criminosos e que abrigam terroristas.
ESTER GOMES DE OLIVEIRA (São Paulo, SP)
Eleições
Incrível e fascinante o texto de
Eliane Cantanhêde ("Fichas limpas, fichas sujas", Opinião, ontem). Graças ao pacote de "bondades" dos nossos poderes constituídos, premiando pimentas, rorizes,
barbalhos, com aposentadorias
compulsórias integrais, isenção
de punição e retorno pomposo à
vida pública, apenas reforço minha convicção de nunca mais votar nessa corja.
CARLOS ALBERTO DE SOUZA (São José do Rio Pardo, SP)
Debate
O primeiro debate na televisão, com quatro dos presidenciáveis, mostrou que efetivamente a
candidata Dilma tem grandes
possibilidades de ganhar a eleição ("Polarização Serra-Dilma
marca o primeiro debate", Poder, ontem). As perguntas que foram formuladas pelos três oposicionistas não trouxeram nenhum
problema para ela.
E o candidato Serra, que esperava usar a TV para faturar alguns
pontos, deve estar mais preocupado, pois a audiência do debate
foi insignificante. Para completar,
sua qualificação de hipocondríaco, colocada por Plínio de Arruda,
foi muito oportuna, pois um candidato a presidente tem de discutir também outras questões.
URIEL VILLAS BOAS (Santos, SP)
No debate da Band, pudemos ter
a certeza: a candidata Dilma fica
desorientada sem o presidente
ao seu lado e o teleprompter à
sua frente.
SANDRO FERREIRA (Ponta Grossa, PR)
Foi um debate morno de três
"petistas" contra José Serra.
Não duvide se o PT não dividiu para somar mais tarde.
JHORGE MARIANO (Camaçari, BA)
Que saudade dos debates calorosos e fortes de antigamente.
Agora, os pretendentes ao cargo
máximo da nação querem usar
luvas de pelica e falar o "politicamente correto", enquanto nossos
problemas exigem soluções novas e corajosas.
Quando o meu candidato quase chorou, eu também quase
chorei, mas de vergonha pelo
forçado e piegas da manifestação. O Brasil precisa de líderes
com pulso e inteligência, não de
"bonzinhos" tentando ganhar
votos do povo.
Agora é esperar o "festival de
marketing" do horário político.
Os candidatos, em si, ainda não
se apresentaram como líderes
(que deveriam ser) para enfrentar os problemas reais de nossa
sofrida nação.
SILVANO CORRÊA (São Paulo, SP)
TV
A TV Cultura, com toda sua
história, está construindo uma
gestão profissional e apolítica,
porque a emissora abriga profissionais de vários partidos e correntes políticas sem que isso interfira na TV. Já da TV Brasil,
criada no governo petista Lula
da Silva, não se pode dizer o
mesmo, visto que a pluralidade
política não é seu forte, enquanto esbanja recurso público.
ANDREA CARVALHO (São Paulo, SP)
Skates
Ao ler a reportagem "Câmara
de SP quer vetar skate sobre as
calçadas" (Cotidiano, 5/8), tomamos conhecimento de que se
discutem na Câmara Municipal os
prós e contras de permitir o uso de
skate em nossas calçadas. Ficamos surpresos com esse projeto.
Na cidade de São Paulo, o pedestre, mesmo que esteja em perfeitas condições físicas, mal consegue andar com segurança e um
mínimo de conforto compatíveis
com a dignidade do ser humano.
Discutir-se a possibilidade de pedestres em geral, e particularmente aqueles com restrições sérias de
mobilidade, terem de se submeter
a novas tensões e mais riscos de se
ferirem em nossas calçadas é simplesmente absurdo e cruel.
EDUARDO JOSÉ DAROS , presidente da Associação
Brasileira de Pedestres (São Paulo, SP)
Maconha
Sobre o artigo "Ciência e fraude no debate da maconha"
("Tendências/Debates", 30/7), a
Abead (Associação Brasileira de
Estudos do Álcool e outras Drogas) reitera que é inteiramente a
favor do pensamento científico e
da pesquisa sobre substâncias
úteis para a humanidade.
No caso dos canabinoides, estudos apontam perspectivas interessantes em diversas condições clínicas relevantes, mas vale destacar que de maneira peculiar e específica no padrão de
uso. Ressaltamos que, para indicações como dor crônica, náusea
e falta de apetite, há alternativas
bem embasadas e pouco relacionadas a risco de abuso. Em prol
de alguns benefícios, não podemos simplesmente abandonar
inúmeros riscos latentes da substância, danos físicos e sociais.
O uso da substância por jovens está relacionado à perda de
desempenho cognitivo, resultando numa vida adulta de piores
resultados acadêmicos e profissionais.
CARLOS SALGADO , presidente da Abead (Porto
Alegre, RS)
Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor
Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br
Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman
Texto Anterior: Roberto Corrêa de Mello: O fantasma do controle social
Próximo Texto: Erramos
Índice
|
