Guarapiranga
"A coluna de Elio Gaspari de ontem, a respeito da represa de Guarapiranga, acabou prestando um serviço de desinformação aos leitores deste jornal. 1. A coluna se refere a um projeto conjunto da Prefeitura de São Paulo e esta Secretaria de Meio Ambiente coordenado pela prefeitura. O governo estadual, fará, via Sabesp, obras de saneamento, envolvendo coleta e tratamento de esgotos. 2. Trata-se de remover, oferecendo moradias novas, cerca de 5 mil famílias -estimativa preliminar das que moram em palafitas, beiradas dos córregos que formam o manancial e nas margens da própria represa- e não 30 mil "miseráveis", como afirma o colunista, que "ficariam sem destino e sem moradia". Uma averiguação cuidadosa teria evitado esse engano. A maioria dessas famílias, é bom esclarecer, corre riscos sanitários e de desabamentos. Ninguém vai piorar de vida. 3. O jornalista omite uma informação essencial aos leitores: ele não esclarece que Guarapiranga fornece água de beber a 3,7 milhões de habitantes da região metropolitana de São Paulo e que a ocupação desenfreada de suas margens já vem de há muito comprometendo esse abastecimento e a saúde da cidade, devido ao esgoto e ao lixo jogados na represa . 4. A comparação com a remoção de famílias do morro do Pasmado, no Rio de Janeiro, durante o governo de Carlos Lacerda, não faz o menor sentido. Propunha-se, na época (começo dos anos 60), afastar moradores pobres de uma área central e valorizada, de acesso a Copacabana, levando-os para longe do seu local de trabalho. No caso de Guarapiranga, trata-se de salvar o abastecimento de água da Grande São Paulo. Já as moradias de risco de Guarapiranga estão na extrema periferia da cidade, numa região de difícil acesso, com pouquíssimo transporte e onde praticamente não há empregos."
VERA FREIRE , assessoria de imprensa da Secretaria de Estado do Meio Ambiente (São Paulo, SP)

Álcool
"Vinicius Torres Freire ("Álcool, crescimento e pobreza", Dinheiro, pág. B6, 11/3) coloca o dedo na ferida ao relatar as condições precárias em que trabalham os cortadores de cana no Brasil. Problema sem solução? Não. A reforma agrária, que governo e MST teimam em fazer por meio da distribuição de pequenos lotes de terra, poderia começar por aí: a fixação do homem no campo. Toda usina de álcool deveria empregar boa parte de seus cortadores de cana, fixando-os à propriedade, onde poderiam cultivar seus pomares e suas hortas e manter suas pequenas criações. Esses homens e mulheres do campo não iriam engrossar o exército de sem-terra nem migrariam para as cidades."
JOSUÉ LUIZ HENTZ (São João da Boa Vista, SP)

Poupança
"A política monetária deste governo sinaliza que não devemos poupar. É melhor gastar, gastar e gastar, consumindo em prestações que cabem no seu bolso. Caderneta de poupança é conversa para boi dormir: quando começa a ficar interessante para o povo, os banqueiros chiam e volta tudo como antes no reino de Abrantes... Não tenho ilusões. Ganhar e poupar neste país do mercado financeiro é só para poucos e privilegiados! Uma lástima."
PRISCILA SCATENA (São Paulo, SP)

Prisão de manifestante
"Na excelente reportagem assinada por Claudia Collucci, Afra Balazina e Bruno Miranda, sobre a ilegal detenção de um jovem que xingava o presidente Bush ("Jovem fica 1 h preso após xingar Bush", Cotidiano, pág. C11, 10/3), fui surpreendido com a inserção entre aspas de uma frase que não é minha.
Consta do texto, corretamente, que "a mesma avaliação tem o advogado criminalista Alberto Zacharias Toron". Depois, entre aspas, "a pessoa pode até ser levada a uma delegacia para tirar a impressão datiloscópica...". Sim, é fato que afirmei que o manifestante poderia ser levado à delegacia de polícia. Todavia não afirmei em momento nenhum que a pessoa poderia "ser levada a uma delegacia para tirar a impressão datiloscópica".
Jamais, tanto quanto Fernando Castelo Branco, meu colega de profissão e docência na PUC, diria tal disparate, pois não se admite a identificação datiloscópica do civilmente identificado, exceção feita a alguns poucos crimes.
Seja como for, não afirmei nada a respeito de identificação datiloscópica e, portanto, jamais poderia estar lançado entre aspas algo que não disse, repito, que a pessoa poderia "ser levada a uma delegacia para tirar a impressão datiloscópica".
Falei em averiguação, em crime contra a honra de chefe de Estado, nunca, porém, falei em impressão datiloscópica. Para finalizar, reafirmo que manter o manifestante preso -como consta do texto- "é um ato abusivo. É um abuso de autoridade". Em nome da verdade, da gravidade do tema e da responsabilidade que tenho como advogado criminalista, professor de direito penal e diretor do Conselho Federal da OAB, encareceria fosse publicada a retificação."
ALBERTO ZACHARIAS TORON , advogado, professor de direito penal da PUC-SP, secretário-geral adjunto do Conselho Federal da OAB (São Paulo, SP)

Nota da Redação - Leia abaixo a seção "Erramos".

Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor

Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br

Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman

Texto Anterior: Tales Ab' Saber: Para um debate entre surdos

Próximo Texto: Erramos
Índice