JOSÉ AUGUSTO GUILHON ALBUQUERQUE

Em dois artigos nesta página (dias 7/8 e 19/8), defendi a hipótese de uma nova derrota eleitoral do PT e da resultante crise interna que o poderia levar a uma divisão, e adverti, além disso, sobre as consequências da ruptura do pacto de governabilidade de centro-direita sobre o futuro da estabilidade econômica e política do país. Creio que fui claro e geralmente compreendido, e não voltaria ao assunto, não fosse a petulância e a agressividade raivosa de um artigo aqui publicado, que tenta me desqualificar à guisa de argumento.
O autor, mestre em sociologia, parece não entender de porcentagem. Em vez de chamar os outros de desonesto, poderia aprender que o que importa no crescimento do eleitorado do Lula é se ele se dá a um taxa maior ou menor do que o aumento do eleitorado nacional. Também não entende que as amostras das pesquisas eleitorais são estatisticamente independentes entre si e, portanto, não há "evidência empírica" de transferência de votos entre uma pesquisa e a seguinte, apenas especulação.
Pouco importa. Dentre os dois ocasos, o que me preocupa é o do projeto reformista e modernizador representado por dez anos de liderança de Fernando Henrique. Eu não me importaria se me sentisse à vontade com o desenvolvimentismo estatista que caracterizou o período populista e a ditadura militar.
O primeiro, privilegiando a relação direta com as massas por cima das instituições, certamente industrializou o país a passos rápidos e promoveu um crescimento a taxas elevadas, mas o custo foi alto demais. Inflação descontrolada, alta concentração de renda, instabilidade política recorrente, um imenso entulho corporativo e um atraso competitivo do qual ainda não escapamos. Para desembocar no regime militar, do qual, diferentemente do Lula, muitos não têm saudades.
Quanto ao desenvolvimentismo da era Geisel, empreendido na contramão do processo de ajuste da economia mundial ao choque de petróleo, legou-nos o atraso tecnológico, a brutal concentração de renda e o perverso endividamento que nos custou a década perdida de 1980 -que, no Brasil, estendeu-se até 1994. Ao custo da nossa liberdade e dos direitos humanos, que até o Lula reconhece, eufemisticamente, que "não valeu a pena".