"A discussão provocada foi muito boa; esse foi o mérito do Huck.
Porém estranhei que ninguém tenha comentado o artigo da Alba Zaluar de 15/10 ("Inverter não é transformar'). Acho que ela falou pouco, mas falou tudo. Só escrevo para dar os parabéns a ela, já que a discussão deve ter acabado."
PEDRO SANSÃO (Botucatu, SP)

Educação
"As reportagens de 15/10 sobre vencimentos de professores, inclusive pela forma como foram editadas, podem conduzir os leitores a sérios equívocos.
A partir de uma fonte precária (cujos dados foram contestados por quatro Estados, e outros nem se deram ao trabalho de responder, como diz a própria reportagem), o jornal estampou em manchete uma conclusão errada sobre a remuneração de professores em São Paulo.
A remuneração do professor da rede estadual de São Paulo é composta de salário base, gratificações e bônus. Comparar apenas o salário base é um expediente incorreto, que permite obter uma manchete tão alarmista quanto falsa. Nenhum professor da rede paulista recebe os valores publicados na reportagem.
Dois exemplos: o professor iniciante de 1ª à 4ª séries, de nível universitário, que exerce uma jornada de 30 horas (ou seja, meio período), recebe, no mínimo, R$ 1.295,76 mensais. A remuneração média desse segmento é de R$ 1.661,04. Além disso, o governo de São Paulo paga anualmente um bônus -que em 2007 terá valor mínimo de R$ 1.200 por professor. Desta forma, a remuneração média mensal sobe para R$ 1.761,04. Ou seja, 72% maior do que afirma a reportagem. Dependendo do desempenho do profissional, como assiduidade, o valor deste bônus aumenta significativamente.
No próximo ano, os professores das escolas que cumprirem as metas de aprendizado efetivo de seus alunos poderão receber até 16 salários anuais. Além dos números errados, a reportagem da Folha comete um erro trivial quando compara os diferentes Estados. Nela se afirma que: "São Paulo vem em oitavo lugar (salários de professores), apesar de ter o maior Orçamento do país". Ora, o relevante, nesse tema, não é o gasto total, mas o gasto por habitante. São Paulo tem quase 60 vezes a população do Acre, e a receita tributária estadual per capita nesse estado (receita própria líqüida de transferências) -cerca de R$ 2.773- é 70% superior à de São Paulo -cerca de R$ 1.618,00.
Por último, cabe lembrar que o Acre, da mesma forma que Roraima e Tocantins, é um Estado criado há poucos anos, e suas despesas próprias com professores aposentados são pequenas."
DANILO VICENTE, coordenador de comunicação da Secretaria de Estado da Educação (São Paulo, SP)

Resposta da jornalista Daniela Tófoli - Mesmo com as gratificações e o bônus, a remuneração dos professores iniciantes de São Paulo (R$ 1.395) é mais baixa que a do Acre (R$ 1.580). Sobre a questão do Orçamento, alguns Estados com receita por habitante menor que São Paulo pagam salários melhores, como é o caso de Alagoas, cuja receita per capita é de R$ 1.080 e o salário inicial do professor é de R$ 1.522.

Lugar
"Atacar os esquerdistas por defenderem idéias fora do lugar é um combate muito fácil. A começar pelo fato de que ninguém neste país jamais ousou dizer-se da direita.
Qualquer que seja a posição política do jornal, algumas idéias do editorial "Fora do lugar" (13/10) parecem deslocadas da realidade. Faço apenas duas perguntas: 1) a alienação da Cia. Vale do Rio Doce, em 1997, foi mais proveitosa ao Brasil ou aos compradores privados?; 2) após a maciça privatização do ensino superior, a partir do regime militar, está certo o jornal em afirmar que "o ensino gratuito é pior do que o ensino pago'?"
FÁBIO KONDER COMPARATO, professor titular aposentado da Faculdade de Direito da USP (São Paulo, SP)

Nota da Redação - A privatização da Vale foi um sucesso para a empresa, para seus acionistas (dentre os quais estão milhares de trabalhadores que lá aplicaram recursos do FGTS) e para o Brasil. O editorial se referiu a ensino público de modo geral; não se restringiu à pequena fatia do ensino superior.

Pedágios
"Em relação à reportagem "Pedágio em SP sobe 204% mais que a inflação, diz Ipea" (Dinheiro, 12/10), a Agência de Transporte do Estado de São Paulo (Artesp) esclarece que o estudo "A Eficiência do Estado e as Concessões Rodoviárias no Brasil", realizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplica (Ipea), comete um equívoco ao analisar o reajuste tarifário do pedágio do sistema Anhangüera-Bandeirantes no período de julho de 1994 à julho de 2006.
As concessões rodoviárias paulistas entraram em operação em maio de 1998. Portanto a evolução tarifária dos pedágios sob concessão deve ser considerada a partir desta data. Neste período, o reajuste indexado pelo IGP-M ficou 47,6% superior ao IPCA (o estudo do IPEA indica variação 204% superior)."
RAFAELA PIRES, assessora de imprensa da Artesp (São Paulo, SP)

Nota da Redação - Segundo o Ipea, o estudo leva em conta a data em que o contrato foi fechado, e não quando ele efetivamente começou a ser cobrado.

CPMF
"A alíquota do IR chega a até 27,5%! IPI, 18%; ICMS, 12%.
A CPMF é 0,38% (a maior alíquota do IR é 72 vezes maior!). Não consigo entender por que tanto barulho pela CPMF. Será que é por que não dá para sonegar?"
MÁRCIO D'ÁVILA RIBEIRO (Ribeirão Preto, SP)

Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor

Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br

Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman


Texto Anterior: Rodrigo Maia: Anotem o nome e o endereço da crise

Próximo Texto: Erramos
Índice