SÃO PAULO - Abu Ghraib, o Iraque inteiro, o atentado aos trens em Madri -parece haver evidências suficientes para dizer que a barbárie conhece um bom momento.
Mas há outras evidências que, por mais próximas, deveriam incomodar ainda mais. Já nem me refiro à barbárie cotidiana da violência nas grandes cidades brasileiras, que virou constante também em outras metrópoles, como a Cidade do México ou Buenos Aires.
O inquietante é que, como no Iraque, o Estado está sendo atropelado sem que as próprias autoridades se dêem ao trabalho de retificar uma situação que, por isso mesmo, só tende a se agravar.
Ninguém parece ter ficado chocado, por exemplo, com o fato de o clássico argentino Boca x River pela Libertadores de América ter ficado restrito a torcedores do Boca quando o jogo foi no campo deste e aos do River na partida de volta.
Ou seja, aceitou-se passivamente uma espécie de apartheid esportivo porque as autoridades se assumiram como incapazes de manter a lei e a ordem se houvesse duas tribos diferentes no mesmo estádio.
O direito de ir e vir e o direito ao lazer foram cerceados em nome da segurança, porque o Estado é incapaz de manter, ao mesmo tempo, ordem e direitos individuais.
Pior: ninguém reclamou.
Essa mesma rendição do Estado está ocorrendo nos Andes. Dois prefeitos, um peruano e um boliviano, já foram linchados por suas próprias comunidades (tribos aimaras).
"O Estado boliviano perdeu o controle de certas regiões do território há alguns anos", admite Alfonso Balderrama, porta-voz do governo.
Que seja assim no inóspito e remoto altiplano (ainda que a cidade do linchamento fique a apenas 87 km de La Paz), ainda daria para entender.
Mas, quando o descontrole chega aos estádios da cosmopolita Buenos Aires, seria bom começar a tomar providências.



Texto Anterior: Editoriais: REPÚBLICA FAMILIAR

Próximo Texto: Brasília - Eliane Cantanhêde: A luta continua
Índice