SÃO PAULO - Transfiro hoje a coluna para Edwin Lima, salvadorenho que estudou em São Paulo e mora na Holanda (Amsterdã, mais precisamente). Tornou-se um bom amigo virtual, com o qual troco periodicamente idéias -troca, aliás, em que eu ganho e ele perde.
Sobre os comentários ontem publicados a respeito da eleição de Evo Morales na Bolívia, Edwin escreve o seguinte:
"Hoje em dia não me anima mais que um aimará ou um metalúrgico ou seja lá o que for que "represente" os excluídos venha a ganhar as eleições, nem que sejam as de bairro.
Quando Lula ganhou, o mundo inteiro se curvou diante dele e achou que de repente teria chegado a revolução do proletariado ao Brasil, proletário que ele tinha deixado de ser faz tempo (bom para ele, por sinal). Deu no que deu.
A lição que pelo menos eu (não sei os outros) tiro disso é que não basta ter origem humilde, ser proletário, negro (vide Celso Pitta), índio (vide caso Peru) etc. O importante é que a pessoa tenha um programa de governo, um verdadeiro projeto para o país, um base política de sustentação, (e que não a compre com mensalões) e não apenas um projeto para chegar ao poder e, uma vez lá, fazer feito cachorro correndo atrás de carro: quando o carro pára, não sabe mais o que fazer.
Pode ganhar o dono do Pão de Açúcar ou um favelado da Rocinha, o Fernandinho Beira-Mar ou o Daniel Dantas, mas, se nenhum deles tiver um projeto para o país, a sua etnia, classe social, sindicato que representa não farão a menor diferença. A origem da pessoa que chega ao poder tem na verdade uma carga simbólica, mas não é nem condição suficiente nem necessária para chegar ao poder -nem muito menos garantia das mudanças".
É puro bom senso, caro Edwin. Pena que, no Brasil, até uma filósofa baba no vestido só porque ouve um metalúrgico falar.
Tinha que dar no que deu.