Texto Anterior
|
Próximo Texto
| Índice | Comunicar Erros
TJ de SP decide acabar com benefício ilegal Magistrados levaram em conta anos em que trabalharam como advogados para calcular tempo de licença-prêmio Para Órgão Especial do tribunal, dinheiro foi recebido de 'boa-fé' e restituição causaria insegurança jurídica FLÁVIO FERREIRADE SÃO PAULO O Tribunal de Justiça paulista considerou ilegal e decidiu acabar com o pagamento de licenças-prêmio a desembargadores pelo tempo em que eles trabalharam como advogados antes de ingressar no serviço público -mas não vai cobrar a devolução do dinheiro, pago desde 1990. Segundo o entendimento do Órgão Especial do TJ, os desembargadores beneficiados receberam de "boa-fé" os benefícios, e pedidos de reembolso violariam o princípio da segurança jurídica. Como revelado pela Folha, em 2010 e 2011 o tribunal concedeu a licença-prêmio a 22 desembargadores, contabilizando até 25 anos em que trabalharam como advogados. A licença-prêmio é um benefício para servidores que comprovam assiduidade. A cada cinco anos de trabalho, eles ganham três meses de licença. Ao menos nesses casos dos últimos dois anos, a licença foi convertida em pagamento em dinheiro pelo TJ. Em dezembro, o tribunal começou a pagar o benefício aos 22 desembargadores, em parcelas entre R$ 5.000 e R$ 12 mil, mas suspendeu as quitações um dia após o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) ter iniciado investigações na folha de pagamento. A corte não informou o valor total concedido aos juízes. BENEFÍCIO DESDE 1990 Na análise dos benefícios concedidos em 2010 e 2011, veio a público que, antes disso, o TJ já pagava desde 1990 licença-prêmio a magistrados que tivessem trabalhado antes como advogados. A diferença é que, em vez de pagamento proporcional ao tempo de trabalho anterior, como passou a valer em 2010, todos tinham direito a ao menos um período de licença-prêmio (de três meses). Os desembargadores disseram que a atividade dos advogados é privada e não permite verificar a assiduidade, requisito para as licenças. O Órgão Especial, formado por 25 magistrados, também rebateu outro argumento usado para justificar o benefício. A Lei Orgânica da Magistratura permite que o tempo de advocacia seja contado para fins de aposentadoria, e o TJ interpretava que essa regra podia ser estendida às licenças. Para magistrados, essa contagem só vale para as situações previstas na lei. Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |