Réu diz que julgamento pelo Supremo é 'heresia jurídica'

O advogado Rogério Tolentino, ex-sócio do empresário Marcos Valério, criticou ontem o seu julgamento no Supremo Tribunal Federal.

Ele afirmou que não poderia ser julgado na ação penal do mensalão (470), mas em outra, a 420, que trata dos empréstimos feitos pelo banco BMG e que está na primeira instância, em Minas. "Isso é uma heresia jurídica."

"Ali [ação penal 420] você pode me mandar para Guantánamo [prisão dos EUA] se você quiser", afirmou. "Não pode é na 470. Condene o Tolentino à forca, mas na 420."

Amigo de Valério, o advogado é acusado de ter usado sua empresa para receber empréstimo de R$ 10 milhões do BMG para o mensalão.

Na semana passada, ele foi condenado por lavagem de dinheiro e ainda será julgado por corrupção ativa e formação de quadrilha.

Tolentino deu as declarações ao deixar o escritório em Belo Horizonte, onde Valério às vezes cumpre expediente.

JEFFERSON

A defesa dos acusados condenados ontem pelo relator do mensalão criticaram a decisão. O advogado de Roberto Jefferson, Luiz Francisco Barbosa, afirmou que os R$ 4 milhões repassados pelo PT ao PTB eram para uso nas eleições municipais de 2004.

Segundo ele, Barbosa deixou de abordar várias questões, entre elas a previsão da lei para a transferência de recursos entre partidos.

O advogado Marcelo Bessa, defensor de Valdemar Costa Neto, diz que seu cliente recebeu dinheiro como presidente do extinto PL, e não por ser deputado.

A defesa de Jacinto Lamas diz que ele não tinha "consciência do caráter ilícito do saque". A defesa do ex-deputado Carlos Rodrigues afirma que a tese da acusação é "inverossímil e ilógica".