Texto Anterior
|
Próximo Texto
| Índice | Comunicar Erros
'Leis contra corrupção não resolvem problema do país' Avaliação é de presidente da Amarribo, ligada à Transparência Internacional Para ele, situação melhorou no Brasil nos últimos anos, mas lentidão da Justiça ainda atrapalha
DE RIBEIRÃO PRETO A série de leis anticorrupção que o Brasil aprovou nos últimos anos ou mesmo as demissões de seis ministros sob suspeita de irregularidades no primeiro ano do governo de Dilma Rousseff (PT) não significam avanços no combate à corrupção. A avaliação é de Jorge Sanchez, presidente da Amarribo Brasil (Coalizão Brasileira Contra a Corrupção). A entidade nasceu na pequena cidade de Ribeirão Bonito, no final da década de 1990. Na ocasião, ainda como Associação dos Amigos de Ribeirão Bonito, reunia empresários e profissionais liberais renomados do município. Eles se juntaram para lutar contra o desvio de dinheiro público no governo local. Hoje, a Amarribo é ligada à ONG Transparência Internacional, que, entre outras atividades, mede a percepção da corrupção no mundo. Em 2011, o Brasil teve mais uma colocação ruim (73ª) no ranking de 183 países. Para Sanchez, a legislação nacional melhorou no que se refere à prevenção de atos de corrupção com as leis da Ficha Limpa, da Transparência e outras mais antigas como a de Responsabilidade Fiscal. "Mas não ao ponto de a sociedade perceber algum resultado prático", disse. LENTIDÃO DA JUSTIÇA Segundo ele, o problema está na aplicação das regras e, principalmente, na demora do Judiciário para punir os políticos corruptos. O exemplo mais simbólico da demora do Judiciário brasileiro, segundo Sanchez, é o escândalo do Mensalão, de 2005, que até hoje não foi julgado pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Em dezembro, a Folha publicou que réus do processo terão penas prescritas. O ministro Ricardo Lewandowski disse que dificilmente o caso será concluído em 2012 -cinco anos após o recebimento da denúncia, de 2007, e sete depois de seu surgimento. "Essa lentidão do Judiciário reforça na sociedade a sensação de impunidade", afirmou Sanchez. O argumento de Lewandowski é que não se pode "condenar um cidadão sem ler as provas". A Amarribo, de acordo com seu presidente, defende mudanças na legislação para dar "celeridade e punições exemplares" a casos comprovados de corrupção. 'NA DÚVIDA...' Após demitir -ou perder- seis ministros na sequência de escândalos de seu primeiro ano de mandato, Dilma passou a ser "bem-vista" por entidades internacionais de combate à corrupção. "Por incrível que pareça, lá fora, estão aprovando o que a imprensa chamou de faxina [nos ministérios]", disse Sanchez, que esteve recentemente na conferência mundial da Transparência Internacional, em Berlim, para a divulgação do ranking mundial da corrupção. Na opinião dele, porém, a presidente "demora muito para tomar providências". "Se há dúvida, é preciso ficar do lado da população. Tem de afastar [o ministro] no início e, se nada for comprovado, ele volta ao governo. Se for detectado crime, a solução já está tomada." Como a Folha publicou em dezembro, Dilma afirmou a jornalistas, no final de 2011, que não vai "sair por aí [...] fazendo julgamento sem direito de defesa". Sanchez reconhece que sua percepção sobre a "demora" de Dilma não é a mesma da maior parte do público. É o que dizem as pesquisas de opinião pública mais recentes. A Datafolha deste mês, por exemplo, mostra que 59% dos brasileiros consideram a gestão da petista ótima ou boa. Em comparação com o levantamento de seis meses atrás, isso representa um aumento de 10 pontos percentuais para a presidente. Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |