|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Pesquisa questiona eficácia de colonoscopia para rastrear câncer
Médicos brasileiros discordam e dizem que exame é considerado o melhor
FERNANDA BASSETTE
FLÁVIA MANTOVANI
DA REPORTAGEM LOCAL
Estudo publicado nesta semana no jornal "Annals of Internal Medicine" aponta que a
colonoscopia (exame feito para
rastreamento de câncer colorretal) não é tão eficaz quanto se
imaginava. Segundo os pesquisadores, o exame não consegue
detectar com precisão as lesões
pré-cancerígenas no lado direito do cólon. Por isso, a eficácia
do exame para a prevenção do
câncer colorretal cairia de 90%
para cerca de 60% a 70%.
Especialistas brasileiros ouvidos pela Folha discordaram
dos resultados do estudo e afirmaram que o exame ainda é
considerado a melhor forma de
prevenir o câncer colorretal.
Segundo o cirurgião do aparelho digestivo Bruno Zilberstein, professor da Faculdade de
Medicina da USP, uma colonoscopia bem feita é capaz de
detectar 99% das lesões.
Além disso, segundo ele, já
era de conhecimento dos médicos que é mais difícil localizar
lesões no lado direito do cólon
por causa da dificuldade de
movimentar o aparelho.
"Primeiro o aparelho entra
no reto, depois no lado esquerdo, depois no cólon transverso
e, por último, no lado direito. É
preciso fazer manobras especiais e dobrar o aparelho adequadamente para superar as
dobras do cólon. Isso é complicado para quem não tem prática", disse Zilberstein.
A mesma opinião é compartilhada pela gastroenterologista Nora Manoukian Forones,
responsável pelo setor de oncologia gástrica da Universidade Federal de São Paulo. "É difícil localizar lesões no lado direito para quem não tem experiência. Mas as colonoscopias
no Brasil são feitas por médicos
endoscopistas. Em geral, eles
são bem treinados para isso."
Melhor método
O oncologista Fauze Maluf,
do Instituto do Câncer do Estado de São Paulo Octavio Frias
de Oliveira, afirma que a colonoscopia é, comprovadamente,
o melhor método existente para a detecção do câncer colorretal e de lesões precursoras.
"Nem o exame de sangue, nem
o raio-X, nem a tomografia são
tão eficazes", afirma.
Maluf ressalta que o câncer
de cólon e reto é muito comum
e que as pessoas devem fazer a
colonoscopia. "Nenhum exame
é perfeito. A colonoscopia pode
apresentar falhas em cerca de
10% dos casos", avalia.
Os três especialistas citam o
preparo inadequado do cólon
como outro fator que pode prejudicar a realização do exame
com exatidão. "O cólon precisa
estar limpo para que o médico
visualize as lesões corretamente. Se o paciente não estiver
preparado, o exame deve ser refeito", explica Zilberstein.
Maluf afirma, ainda, que é
preciso cumprir o tempo recomendado para a retirada do
equipamento. "Tem que ser de,
no mínimo, seis minutos."
Texto Anterior: Celebridades não poderão mais dizer que usam remédios Próximo Texto: Em 2008, houve quase 27 mil novos casos Índice
|