|
Suspeitas de corrupção recaem sobre briga no descenso Agência Folha 09/05/97 22h34 De São Paulo As maiores suspeitas em relação à fabricação de resultados na arbitragem brasileira acontecem em partidas decisivas para o rebaixamento. Como a cobertura pela imprensa é menor, seria mais fácil arranjar placares e más arbitragens. A escala de árbitros pode indicador esquemas de favorecimento. O árbitro goiano Marques Dias da Fonseca, absolvido pelo STJD da acusação de ter recebido dinheiro para facilitar a vitória do Bahia sobre o Vasco, no Brasileirão do ano passado, foi escalado sucessivamente em dois jogos do Bahia em Salvador: a vitória de 4 x 2 sobre o Bragantino, adversário que acabou rebaixado, e a partida sob suspeita, os 3 x 2 sobre o Vasco. Esse caso é o principal argumento para o Fluminense tentar se manter na primeira divisão. Não é comum repetir escalação. No Campeonato Paulista, pelo menos nesta década, dificilmente um árbitro atua mais que quatro dos 30 jogos de uma equipe. Jamais é escalado para apitar partidas consecutivas.
|
|||
