Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de Carlos Ferreira
Em 11/11/2009 15h20
O que se sabe é que o sistema de transmissão foi derrubado por um evento climático de grande vulto. Não está faltando energia como nos tempos de FHC. O governo agora também tem culpa pelas tempestades? A oposição não tem mais o que falar e só abre a boca para dizer asneiras.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 13/08/2009 10h29
Tenho 67 anos. Vivi a época. Conheci gente dos dois lados. A maior parte era formada por jovens idealistas que tentavam impor suas crenças e ideologias, inclusive pelas armas, como era comum na época em quase todo o mundo. Ninguém era bandido ou criminoso. Em ambos os lados a maioria estava disposta a morrer por esses ideais (e muitos morreram, tanto soldados como guerrilheiros). Não acho justo hoje, que pessoas que não viveram esse período da história, que não conheceram seu contexto ideológico, fiquem retratando os que se dispuseram ao sacrifício (repito, dos dois lados) de marginais, assassinos, terroristas, etc. Muitos erraram, com os exageros do terrorismo de um lado e da tortura do outro. Vamos respeitar, porém, a memória dos que não se envolveram nesses erros decorrentes de radicalismos, lutaram limpo, se sacrificaram e certos ou errados de acordo com nossos conceitos, não importa (aliás, quem estava certo ou errado?), certamente eram muito melhores do que os marginais (esses sim, são verdadeiros marginais!!!) que hoje povoam o noticiário político dos jornais e TVs.

Em Arquivos da ditadura
14 opiniões
avalie fechar
Em 01/06/2009 21h13
Acabei de ver no Jornal Nacional. Pesquisa Datafolha: Lula tem 69% de aprovação recuperando o índice de antes da crise. Ruim ou péssimo, os mesmos 5 ou 6%. E não desistem. Como são chatos!!!

Em CPI da Petrobrás
7 opiniões
avalie fechar
Em 14/10/2008 17h07
Gostaria de recomendar à Da. Rachel Silva e a outros oposicionistas do Governo Lula que se preparassem e ganhassem a próxima eleição em vez de ficarem destilando arrogância em nome de uma classe média intelectualóide, que se acha altamente preparada e, portanto, apenas ela, capaz de dirigir o destino do País.
Quem ela é? Descendente da família real inglesa? Até parece, pois universitário com mestrado e filho de universitários, portanto legítimo representante da classe média brasileira eu sou, não votei no Lula, mas acho que vem fazendo um bom governo, e, até por educação, não o chamaria de simplório arrogante.
Torcem contra sim, mas estão desesperados porque estão vendo que não adianta.

Em Crise nos EUA
2 opiniões
avalie fechar
Em 29/09/2008 12h14
É impressionante a arrogância do nosso rábula mór, Dr. Gilmar. Quem deu a ele o direito de dizer tanta asneira? Não me digam que é a Constituição. Esta trata de assuntos e pessoas sérias e não de tristes figuras como ele. Onde estão os outros ministros do STF que não dão um basta nas atitudes deste cidadão que cada vez mais desmoralizam o órgâo maior da Justiça no País? Agora, por mesquinharia, por que se sentiu atingido em sua "autoridade", o doutor Gilmar dedica-se a denegrir a Polícia Federal. Ainda bem que ninguém mais o leva a sério.

Em Operação Satiagraha
25 opiniões
avalie fechar
Em 26/09/2008 09h28
E o Bin Laden conseguiu o seu objetivo. Acabou com os EUA graças à estupidez do Bush e dos seus companheiros de governo, lançando-os em uma guerra insana cujos custos simplesmente liquidaram com a economia americana que já vinha perdendo a pujança nos últimos anos. Ele usou a mesma receita empregada pelo Reagan para acabar com a União Soviética, a qual foi induzida a participar de uma corrida armamentista também insana (Guerra nas Estrelas) que a levou à falência em muito pouco tempo.
Pode ser que eu esteja enganado, mas a vaga da liderança econômica mundial está aberta. Só tenho medo do que êles poderão fazer quando perceberem que estão no fim da linha. O grande risco é tal do abraço do afogado afundando todo o mundo.

Em Crise nos EUA
32 opiniões
avalie fechar
Em 11/07/2008 16h09
O Sr. Carlos Eduardo Cunha estaria certo se o código processual brasileiro não fosse um convite à ação dos advogados chicaneiros, arrastando processos por 20, 30 anos, nos quais quem tem dinheiro nunca é condenado ou preso. A ação da PF e do Ministério Público Federal, avalizada pela Justiça Federal de 1ª instância de São Paulo deve ser encarada como educativa, mostrando às novas gerações que quem pratica algum crime vai para a cadeia, independentemente de ser um banqueiro ou um ladrão de galinhas.

Em Mensalão
5 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2008 22h11
O "doutor" Gilmar Mendes está nitidamente mal intencionado, querendo, a todo o custo, desmoralizar a PF e a Justiça Federal de primeira instância que mandou prender os indiciados pelas investigações da mesma PF. Será que os demais membros do Supremo nâo têem como barrar o "doutor" ou são todos coniventes com a desmoralização da Justiça que ele vem arrogantemente implementando nesses últimos dias?
Senhores magistrados, parem o homem antes que os danos que ele vem causando se tornem irremediavelmente irreversíveis!!!

Em Mensalão
96 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2008 10h09
Srs. Moderadores,
Apareceu um comentário feito por outra pessoa com o nome igual ao meu (Carlos Ferreira). Favor fazerem alguma diferença pois parece que eu e o homônimo temos pensamentos diferentes.

Em Mensalão
13 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2008 08h54
No mundo inteiro existem corruptos. Dizem que todo o homem tem o seu preço. O problema é que aqui no Brasil todo o mundo está em liquidação. Principalmente os homens da nossa Justiça. Que se vendem por qualquer "dez mil réis", são intocáveis e, a partir dessa premissa, a fonte de toda a corrupção existente no País. Como vão processar, julgar e prender os demais ladrões se eles são os maiores? As prisões efetuadas pela PF podem até ter tido um toque de exagero, mas foram simbólicas. Mostraram que aqui a impunidade não é total e que alguns homens de bem tentam educar a sociedade nesse sentido. Apesar da arrogância e venalidade dos "doutores" que infelicitam este pobre Brasil.

Em Mensalão
24 opiniões
avalie fechar
Em 09/07/2008 13h44
Não se trata de defender A, B ou C, pois corruptos e corruptores existem em todos os governos em qualquer lugar do mundo, daqui até a Conchinchina. É bom que se esclareça, porém, que a "época de ouro" do Sr. Daniel Dantas, o período no qual ele ganhou mais dinheiro, foi durante as privatizações no governo FHC, principalmente nos negócios envolvendo as teles. O Sr. Pita se encheu de dinheiro como secretário de fazenda do Sr. Maluf e posteriormente como prefeito de São Paulo, e o Sr. Nahas enriqueceu com "negócios" na década de 80. Ah!!!, mas a culpa é do Lula.

Em Mensalão
66 opiniões
avalie fechar
Em 09/07/2008 08h57
Muita gente associando as prisões com possível corrupção no governo atual. Vamos buscar lá atrás o rabo preso. Daniel Dantas tem como sócio o economista Pérsio Arida no banco Opportunity. Este último casou-se com Elena Landau que comandou as privatizações nos governos Collor e Fernando Henrique. Nas privatizações o Opportunity foi talvez a instituição privada que mais ganhou dinheiro com os diversos negócios efetuados. E o Lula é que é ladrão? E os outros, o que é que são?

Em Mensalão
66 opiniões
avalie fechar
Em 28/12/2007 10h06
Dialogando com o colega Dilermando.
Realmente, se todas as usinas operassem a fio d'água, a folga seria pequena. Com os reservatórios, porem, que eu me lembre, existe uma boa folga para operação. Não lido com dados da bacia do S. Francisco há mais de 10 anos. Sobradinho, se não me engano, regularizava a vazão em 4000m3/s, se não me engano. É isto mesmo?
Mas é o que já falamos antes. Para fazer direito é preciso fazer também a transposição do Tocantins.
Um abraço e feliz 2008.

Em Transposição do rio São Francisco
16 opiniões
avalie fechar
Em 24/12/2007 17h52
Caro Dilermando, sem querer polemizar e sim ser esclarecido.
1)A vazão mínima registrada na foz do São Francisco, após todas as captações em seu curso, até hoje, se não me engano, foi de 1 400 m3/s.
2)A captação da transposição será a jusante de Sobradinho, retirando, portanto, as águas que passam pelas turbinas, e não pelo vertedouro.
Abraço, Carlos Ferreira.

Em Transposição do rio São Francisco
3 opiniões
avalie fechar
Em 23/12/2007 20h34
Hoje morreu D. Aloisio Lorscheider, figura esclarecida e que durante muitos anos foi Cardeal Arcebispo de Fortaleza, na época em que as vozes ouvidas da Igreja eram as dele, de D. Ivo Lorsheiter, D. Paulo Evaristo Arns, de bispos como D. Pedro Casaldáliga, etc.
É triste se verificar o que restou desta mesma Igreja, que hoje se expressa por figuras bizarras com esse bispo Cappio, que ainda ganha espaço na mídia para falar asneiras como as da entrevista de hoje e ainda tem o apoio da CNBB.
A minha opinião não tem o intuito de defender o governo, pois nem sou um fanático eleitor do Lula, mas sim uma obra realmente importante para o desenvolvimento do país e que transcende qualquer governo, pois desde o império vem sendo defendida pelos que querem solucionar o problema da seca e atacada pelos que não têm este interesse.
Acho, sinceramente, que está na hora da imprensa procurar profissionais gabaritados e que conheçam o projeto para explicarem todas as suas implicações às pessoas que se interessam por ele, em vez de ficar publicando baboseiras de quem não tem conhecimento e competência para falar de um assunto tão complexo e de caráter técnico como a Transposição.

Em Transposição do rio São Francisco
2 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 17h15
Sr. Dilermando Nascimento, 40 ou 34 anos rodados vão significar que já estamos bastante velhos para ficar trocando abobrinhas sobre um assunto tão sério. Também sou geólogo (geotécnico) da turma de 66 do Rio (sem esclerose).
As suas observações até agora estão para lá de coerentes, e vi que também era do ramo. Só estava provocando por achá-lo um pouco radical na defesa de suas idéias.
Sempre achei que um País que tem mais de 20 milhões de pessoas passando dificuldades por falta de água dentro de um polígono limitado pelo Tocantins, pelo São Francisco, e com a bacia Piauí-Maranhão no meio, não é um País sério.
Penso que, tecnicamente, a melhor solução para abastecimento do sertão como um todo seria mista, com transposições dos dois rios citados e com explotação da água subterrânea da bacia Piaui-Maranhão.
A transposição do Tocantins, aumentando a vazão do São Francisco já foi inclusive estudada preliminarmente e é viável.
Deixe a irritação de lado. Não leva a nada.

Em Transposição do rio São Francisco
2 opiniões
avalie fechar
Em 19/12/2007 22h53
O Sr Dilermando Nascimento esbanja cultura de almanaque apresentando dados de aqüíferos e de vazões de poços encontrados em relatórios publicados por órgãos técnicos e empresas que efetuaram estudos hidrogeológicos no NE. As bacias sedimentares são restritas às suas áreas de ocorrência e as possiveis populações a serem beneficiadas localizam-se nos seus entornos. Como ele pretende levar a água explotada delas a todo o sertão? Através de adução? Por meio de tubulações ou canais? Aí faz a transposição que o custo é o mesmo.
Está na hora de leigos ou técnicos mal informados pararem de falar coisas sem conteúdo.
Sou do ramo a mais de 40 anos, tendo inclusive atuado no projeto elaborado para a transposição no final do Governo Itamar em 1995, ficando 6 meses alojado e trabalhando em Salgueiro, PE.
Quanto ao Sr Dilermando, sem querer desqualifica-lo, nunca ouvi falar dele.

Em Transposição do rio São Francisco
1 opinião
avalie fechar
Em 19/12/2007 17h30
Gostaria de saber onde o Sr Dilermano Nascimento achou tanta água subterrânea espalhada pelo NE. Existe muita água subterrânea, sim, nas bacias sedimentares, que são localizadas. A bacia Piauí-Maranhão tem uma das maiores reservas do mundo. Existem outras bacias sedimentares menores, porém com muita água, podendo atender a demanda de populações localizadas nos seus entornos. Barragens subterrâneas podem ser construidas em aluviôes, porém os volumes a serem armazenados não são significativos. Mas os terrenos que predominam no NE são os cristalinos, onde os poços perfurados têm vazôes muito pequenas e a água é obtida de fraturas na rocha. Além disso, é de péssima qualidade, em geral, salobra, necessitando de dessalinização para ser consumida.
Ele fala também no consumo da água dos açudes. Está certo mas esquece que os mesmos precisam ser perenizados, que é a principal finalidade da transposição.
É impressionante como tem gente que ouviu o galo cantar e não sabe dizer onde foi dando palpite sobre assunto de natureza eminentemente técnica e afeita a especialistas. Deve ser o caso, inclusive do bispo e de seus "assessores"
Ainda bem que o STF deu um basta em toda essa baboseira.

Em Transposição do rio São Francisco
6 opiniões
avalie fechar
Em 18/12/2007 23h45
Pelo visto a nossa atriz agora é uma especialista em hidrologia, economia e sociologia, entre outras ciências. Tudo se explica pelo fato de estar afastada das novelas das 8 já a algum tempo. Atrizes precisam aparecer na mídia, principalmente quando vão ficando mais velhas.

Em Transposição do rio São Francisco
1 opinião
avalie fechar
Em 13/12/2007 16h53
Digam ao Sr. Luiz Loureiro que todas as observações dele são válidas para o governo FHC que foi quem criou e mais usufruiu da CPMF. Só que na hora de aprovar, o Serjão em nome do governo comprava todo o mundo, aprovando o que eles queriam

Em Prorrogação da CPMF
4 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2

FolhaShop

Digite produto
ou marca