Folha Online - Comentários

Comentários de H w

Em 16/02/2009 21h03

Sr Sudestino,
Sem ofensa alguma, mas nao admitir que o Nordeste eh a regiao menos desenvolvida do Brasil, juntamente com o Norte, eh querer tapar o ceu com a peneira.
Infelizmente os estados do Norte e Nordeste do Brasil foram os mais negligenciados por todos os governos anteriores ao Lula e portanto, jamais conseguiram alcancar o nivel das regioes Sul e Sudeste.
Se o sr. tiver interesse, pesquise o IDH ( Indice de Desenvolvivemento Humano) estudo realizado pela ONU para comprovar o fato.
Ou seja, basta viajar pela regiao e verificar, a pobreza esta em toda parte. O que eh lamentavel, pois o Nordeste tem potencial enorme.
Estive em Recife em Dez. de 2004, viajando direto de Curitiba para la eu senti como se tivesse chegado em outro pais...Nas ruas nao me senti segura e pude constatar o atraso em varios aspectos da vida no Nordeste se comparados com o Sul...Infelizmente essa eh a triste realidade do Brasil: a disparidade e o contraste, juntamente com a falta de vontade dos politicos corruptos que so pensam no enriquecimento proprio em detrimento dos direitos do povo...

Em Desmatamento

sem opinião
avalie fechar

Em 16/02/2009 09h03

Prezado Sr Gamarra,
Poderia por favor informar a FONTE de onde vem o citado pelo senhor no seu comentario:
"conforme a lista divulgada dos 100 maiores desmatadores do país, a área total desmatada é de 520.666.985 hectares, somente o INCRA desmatou 229.208.649 desse total (44% dos desmatamentos no país). "
Ou seja, de onde saiu essa estastica publicada na Veja?
Agradecemos o seu empenho em 'informar-nos' a todos com dados confiaveis, e por citar suas fontes.

Em Desmatamento

2 opiniões
avalie fechar

Em 09/02/2009 20h10

Ha um problema fundamental com a proposta do tal Juiz:
Ele sugere remediar o sintoma e nao a doenca. Ou seja, analfabetos, seja no Brasil, Africa ou qualquer outra parte do munde nao esta munido, em principio ou supostamente, dos elementos necessarios para formularem um julgamento informado daquilo que constitui, por exemplo, o perfil de um bom candidato a um cargo publico. Nao tanto quanto, SUPOSTAMENTE, um cidadao cuja escolaridade lhe permite ler os jornais, acompanhar os noticiarios e portanto formar uma opniao critica da conjuntura politica num dado momento. Formar uma opniao e fazer uma escolha informada.
Porem, os cultos tambem tem interesses pessoais. E nada lhos impende de votar de acordo com seu interesse proprio, em detrimento do bem comum...Mas vamos la, essa eh outra discussao.
Meu ponto, porem, eh o seguinte. Ou inves de dar mais PODER a minoria bem educada do nosso Brasil. Por que nao EDUCAR a maioria e acabar com o analfabestimos? Assim teriamos uma populacao alfabetizada e capaz de usar o voto, direito inerente do cidadao de uma democracia, para assim poder votar bem. Quem sabe assim teriamos menos incompetentes, larapios e corruptos no poder?
Que tal essa proposta, sr. Juiz?

Em Eleições 2008

6 opiniões
avalie fechar

Em 08/02/2009 21h07

Aqueles que nao concordam com o artigo da The Economist que abram os olhos. O artigo fala claramente de fatos. Fatos esses que podem ser comprovados sem maiores esforcos. Nao eh verdade o que foi dito sobre a condicao de vida de grande parte do povo do Maranhao? E mentira o que foi dito sobre Sao Luiz? E quanto que foi dito sobre o Sr. Sarney deixo que cada um construa seu proprio julgamento. O meu ja fiz a muito tempo. Nao foi preciso uma revista estrangeira escrever algo que alias poucos aqui no Brasil teriam peito pra escrever e assinar em baixo...Estamos carecas de saber q o que foi publicado no The Economist, mas so porque veio de "fora" ( como se o Brasil fosse uma ostra voltada pra dentro de si, sem precisar do resto do mundo, e portanto, INCAPAZ de aceitar criticas de 'FORA') tem gente ficando dolorida porque a verdade DOI. Nao eh?
ACORDA Brasil!

Em Eleições no congresso

10 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca