Folha Online - Comentários

Comentários de Igor Tkaczenko

Em 09/03/2009 04h49

Excomunhão foi uma decisão institucional, mas com possibilidade de reversão pelo arrependimento. Sobre o aborto: o direito civil positivista humano não dá conta de resolver a contradição presente, ou seja: em nome da defesa da vida e do direito individual interromper a própria vida de outro, no caso, de outros dois. Deus pode ser compreendido de duas maneiras: a transcendente à matéria, da leveza e da alegria, do bem comum, enfim, da espiritualidade. Mas, também, Deus pode ser visto como científico, que é o Criador. Aquele que juntou espírito e corpo, que criou animais, plantas e homens e que possui a ciência da vida eterna e sabedoria infinita. Por isso, o aborto é injustificável, seja na contradição presente no direito positivista humano, seja no princípio da Criação, seja no entendimento espiritual de bem comum e respeito à vida de todos, mesmo daqueles que ainda se encontram dentro do útero materno. A medicina deveria escolher não o caminho das probabilidades (de morte da menina), mas o de saúde pública assistencial, ou seja, dar assistência a gestação da menina, visto que não é incomum meninas serem mães aos dez anos de idade, existem vários casos. O caminho escolhido, ao contrário da assistência, foi o mais fácil e cômodo, só que tiveram que matar dois fetos completamente formados, com coração, cérebro, olhos, boca, orelhas, mãos, dedos, pulmão...

Em Menina violentada em PE interrompe gravidez

sem opinião
avalie fechar

Em 23/10/2008 18h05

Além de cometer um erro extremamente amador e mundialmente vergonhoso para qualquer polícia, que foi permitir a volta de uma refém (menor de idade) ao cativeiro que hora antes tinha sido libertada, a Polícia Militar do governo do Estado de São Paulo mentiu desavergonhadamente na criação de um factóide que seria esse disparo antecedente a invasão do cativeiro que jamais aconteceu. Incrível também é ler mensagens de alguns que afirmam que Nayara estaria mentindo. Quem acredita nisto está no inferno, pois saboreia a mentira. Nayara não precisa mentir para ser devidamente indenizada, sua vida foi perigosamente posta em risco quando a polícia de São Paulo - irrefutavelmente incompetente nesta ação - permitiu sua volta ao cativeiro. Esse é um novo 174, só que agora, oito anos depois, aconteceu em São Paulo. Incompetência policial é culpa de seus governantes.

Em Cárcere Privado

2 opiniões
avalie fechar

Em 05/09/2008 21h08

A reportagem usa, em sua manchete, uma expressão de maneira errada. A Globo não refutou nada. Refutar é desmentir, e com isso, anular uma idéia, e isto a Globo não fez. Ela, a Globo, continua sendo vista como patrocinadora de um evento de premiação da tv, onde ela mesma possui concorrentes. Isso macula, de fato, a idoniedade do evento. O que a Globo fez foi contra-argumentar, mas refutar, desmentir, isso ela não conseguiu, a desconfiança ainda está no ar.

Em Polêmica no Emmy

19 opiniões
avalie fechar

Em 12/07/2008 13h24

vcs censuraram um comentário meu. nele não havia nada de infringente às normas regulativas preestabelecidas por vcs a fim de manter um bom nível do debate. isso só revela que aquilo que venho dizendo da imprensa brasileira é verdade, ou seja, vcs não sabem receber críticas bem fundamentadas, e mais: não reconhecem que escorregam na hipocrisia tanto quanto qualquer humano, além, claro, de mostrar a maneira parcial com que agem.

Em Mensalão

35 opiniões
avalie fechar

Em 20/05/2008 18h46

A imprensa parcial e a oposição perderam mais outra. Qualquer país no mundo, que tenha seriedade em suas administrações públicas, possui um banco de dados com gastos específicos de Ministros, Presidentes e funcionários afins. Aliás, esse controle começou a ser feito a partir da implementação no governo FHC dos cartões coorporativos, e com mais precisão no governo Lula. Vazaram para a imprensa as planilhas de gastos com intuito de incriminar a Casa Civil, ridículo! O depoimeinto do assessor de Álvaro Dias foi um desastre, fortalecendo a atitude completamente indecorosa de um senador (Dias) em vazar para a revista Veja as planilhas. Que Oposição ridícula o governo Lula está tendo! E a imprensa dá apoio a esta vergonha que é esta manobra midiática cara-de-pau! Agora, ainda mais esta, a informação de que o senador Arthur Virgílio teria vazado para a Folha novas planilhas, se for verdade tanto quanto é a de Álvaro Dias, lamenta-se. Essa Oposição é uma porcaria, um desempenho vergonhoso, uma lástima, parecem amadores na política, e a imprensa ainda compra um barulho desse. Socorro, o país não precisa disso.

Em Dossiê anti-FHC

48 opiniões
avalie fechar

Em 09/05/2008 18h22

A Casa Civil não elaborou dossiê algum, é um banco de dados em formato de planilhas do Excel. O que se sabe até agora, é que o assessor de Álvaro Dias recebeu essas planilhas por e-mail de um funcionário da casa Civil, restando saber o porquê deste funcionário ter feito isso, e que o senador Álvaro Dias, que agora nega, porém, antes, em entrevista à Terra Magazine, admitiu ter sido uma das fontes da revista Veja. Aí está o dossiê, a manchete da Veja: "Dossiê para chantagear". Agora, se Álvaro Dias manipulou as informações, ou seu assessor, ou mesmo que não tenham manipulado, quem de fato elaborou a idéia do dossiê e executou-a, foi, aparentemente, Álvaro Dias ao vazar à imprensa os dados até então sigilosos. O dossiê nasce pela qualificação de um veículo de comunicação em conluio com o senador em questão, porém, continua sendo apenas um banco de dados. Álvaro Dias é o responsável, junto com a Veja e outros jornais - inclusive este onde escrevo-, em criar esse caso de dossiê a partir de informações em planilha de Excel de um banco de dados de gastos feito na Casa Civil. Banco de dados este, que foi pedido por Arthur Virgílio. Novamente a imprensa quer golpear a candidata do governo com retóricas e factóides. Espero que este comentário não seja censurado, seria de profunda lamentação.

Em Dossiê anti-FHC

96 opiniões
avalie fechar

Em 07/05/2008 19h32

Assisti a Ministra na comissão. Além de ter destruído o senador Agripino Maia, notou-se outra coisa: grande besteria é o tópico acerca do dossiê, que é, na verdade, um banco de dados. Até mesmo o senador Arthur Virgílio assumiu ter pedido um requerimento sobre gastos do governo anterior. Aliás, mais outro que teve uma boa resposta por parte da Ministra, pois, afinal de contas, no governo anterior não havia tamanha precisão de informações, então, o governo atual teve que montar esses dados, e por pedido próprio de uma senador da oposição. A oposição está derrotada se continuar com esse debate sobre um suposto dossiê. O que se mostra relevante é de fato a discussão sobre o PAC, é isso que pode encostar o governo na parede, se for o caso. A imprensa e a oposição caem juntas no discurso vazio quando tentam sustentar o suposto dossiê como algo relevante. Lamenta-se a perda de oportunidade por parte da imprensa brasileira em se envolver, de fato, com que é legado à nação brasileira, ao contrário age a imprensa, aposta em picuinhas e fofocas políticas.

Em Cartões corporativos

60 opiniões
avalie fechar

Em 06/05/2008 15h15

Espantoso. O PSDB comete o mesmo erro que o PT cometeu na Bahia, ou seja, lança candidato próprio às eleições municipais, ignorando por completo a aliança governamental preconcebida. Curioso é observar nestas duas atitudes partidárias , que além de lançar o PSDB e o PT ao patamar comum, melhor, ordinário da disputa mesquinha de poder dentro dos Partidos (nisso os Partidos são todos iguais), os colunistas escapam de comentários onde se faz essa leitura do comportamento do PSDB muito parecido com o do PT. Os colunistas preferem dizer que o PT não respeita as alianças, mas esquecem de colocar o PSDB da mesma maneira, e, agora, podemos ver que ambos os Partidos cometeram o mesmo erro nas eleições municipais deste ano. Na Bahia, o PT deu byebye para o PMDB, e em São Paulo o PSDB deu byebye ao DEM.

Em Eleições 2008

3 opiniões
avalie fechar

Em 05/05/2008 14h16

Já diz uma das máximas do futebol: a melhor participação do juiz é notada quando o juiz não é notado. Não é por ter comentado negativamente o Territórios da Cidadania, mas sim por ter comentado que Marco Aurélio errou. Deu opinião do que ainda estava em curso de julgamento, mesmo se tivesse falado positivamente sobre o programa do governo, também teria errado. Polêmicas não cabem bem a nenhum magistrado, isso é coisa de quem busca a mídia, aliás, o que o ministro costuma fazer, e faz errado. O bom, é que afinal de contas, saiu da presidência do TSE alguém polêmico demais.

Em Judiciário

24 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca