Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de ludwig osten

SAO PAULO / SP

Em 04/10/2007 17h54

outra coisa michele o caso ainda ñ tem 6 meses

Em Caso Madeleine

4 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 17h53

dona michele a pj ñ foi procurar agora ela já recolheu as amostras de dna do quarto a mais de 2 meses,do carro a mais de 2 tbm assim como os cabelos,qm ate agora ñ fez sua parte e o laboratorio ingles responsavel pela analize , eles q ate agora ñ enviaram os resultados para a pj de todo o material,depois como vc queria q eles recolhecem material na hora q lá chegaram? com tanta confusão lá dentro,sendo q par se fazer isso e pessoal especializado com material proprio para isso,e oitra garanto q se vc ficar gritando perti de uma criança ou fazendo barulho entrando e saindo gente qd ela esta dormindo uma hora ela vai acirdar os gemeos só acordaram no dia seguinte a tarde

Em Caso Madeleine

1 opinião
avalie fechar

Em 04/10/2007 17h18

dona michele a senhora diz q ñ ouve diligencias necessarias? 200 agentes foram colocados no caso , mais diligencias nesse caso foram usadas do q em qualquer outro, e tem mais gostam muito de dizer "todo mundo e inocente ate q se prove o contrario" então al capone tbm era pois nunca foi preso por assasinato,extorção,agressão ele então era inocente disso tudo pois só foi preso por sonegação fiscal!! uma coisa e ser inocente outra coisa e conseguir ficar inocente fugir da culpa

Em Caso Madeleine

8 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 17h11

dona michele volte para suas aulinhas de direito de estudante de primeiro ano e qd se formar,se conseguir,estude sobre "investigação de crimes com provas superficiais" isso é o q? na europa a forma de investigaçao para crimes aonde as provas podem vir a ser controversas tem de ser investigadas se fechando um circulo ate q algumas delas comece a bater com outras ou com contradições feitas pelos suspeitos , qualquer crime na europa pode vir a ter o dna usado , pode vir a ter informações sejam elas de laboratorio ou de campo com ajuda externa ou de animais caso cães desde q estes estejam devidamente certificados para isso,para serem levadas a julgamento e ate uma condenação , ñ e obrigatoriamente necessario se ter um corpo,se as provas comprovarem q a pessoa pode estar morta com certa margem de probabilidade o caso pode ir a julgamento pelo caso de "suposta morte" ñ sei como( traduzila para portugues) ou por "desaparecimento de pessoa" ou pode ainda vir a ter mais coisas ligadas uma as outras,outra a obrigatoriedade do segredo de justiça na europa e para os depoimentos e outras coisas q possam interferir no caso,ñ para resultados de dna ou de cães farejadores,e volto a dizer qm ate agora tem aberto a boca foram os mccann e seus acessores

Em Caso Madeleine

27 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 16h52

outra coisa a policia em momento algum falou q a menina podia ter morrido por cair da escada , qm falou isso foi a imprenssa , mas nunca saiu de nenhum meio policial tal informação , isso foi só uma das suposições do caso,alias dissem q q pj tem sido indiscreta qm tem falado todas essas informações tem sido o porta voz dos pais , toda vez q a pj os chamava ele ao invez de ficar quieto já saia descarregando tudo para a imprenssa,a policia ainda nem tinha decretado os pais suspeitos oficialmente e ele já saiu dissendo para todo mundo o q a pj havia feito,para q? para dar a imagem de pais injustiçados e linchados por todos .
"desculpe meu portugues na escrita ainda ñ é lá aquelas coisas deve de ter alguns erros"

Em Caso Madeleine

6 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 16h41

mais dona michele o local foi examinado , mas graças aos pais ele já estava comprometido qd chegou lá a policia ,pois eles chamaram primeiro os reportes,depois o padre deixaram todo mundo entrar e sair a vontade , mexeram e remexeram em tudo ,para só 1 hora depois do ocorrido se lembrerem de ligar para a policia, e mais uma coisa se vc acha dificil se conservar um corpo por tanto tempo e só vc ler ou procurar se informar de como isso pode ser feito,inclusive eles saberiam fazer pois ambos são medicos,e naquela região do algarve ñ seria muito dificil,existem crematorios para animais,o solo e arenoso,tem uma grande area de vegetação nas estradas proximas,e uma area de grande humidade do ar principalmente a noite,tem o mar logo do lado. o cheiro pode muito bem ser impossibilitado de contaminar o ar (isto para nos humanos q perdemos a capacidade de farejar a milhares de anos)

Em Caso Madeleine

1 opinião
avalie fechar

Em 04/10/2007 16h26

outra coisa michele o dna ñ foi achado em objetos foi achado no porta-malas,e qm foi q disse qual a qt encontrada no porta-malas???? primeiro disseram q era muito cabelo,agora dissem q e pouco,depois disseram q era muito fluxo , agora e quase nada,ai o pai ñ se lembrava q "achou estranho" qd foi ver os filhos da luz q estava acessa ,agora ele se lembra e diz ter certeza q o sequestrador estava lá naquela hora,minha jovem se isso realmente tivesse ocorrido e se sou ou outra pessoa qualquer pode ter certeza q q o tal sequestrador ñ conseguiria sair de lá,pois entraria e o pegava ou começaria a pedir socorro gritando pela policia , mas uma coisa e certo eu ou outro pai de bem jamais,desconfiando disso,deixaria seus filhos,ao menos sem tirar a suspeitas,seus filhos largados a sorte para poder voltar aa jantar e a encher a cara de vinho

Em Caso Madeleine

1 opinião
avalie fechar

Em 04/10/2007 16h11

dona michele qm disse para senhora q na inglaterra e feio demonstrar seus sentimentos em publico????????? sendo assim como foi q aquela mãe q teve o filho assasinado na inglaterra ficou chorando e se desesperando em publico aos olhos do mundo???????????? sou alemão somos considerados frios,pois ñ demonstramos nossas emoções assim tão explicitamente como vcs latinos,mas lhe garanto q se isso acontecesse com um pai e uma mãe na alemanhã vc os veria completamente desesperados,outra neste caso vc acha q o dna e pouco? se com o dna q existia em uma ponta de cigarro conseguiram detectar q aquela moça de goias ñ era filha biologica daquela mulher q já havia roubado seu outro filho da familia verdadeira então ela tbm esta sendo injustiçada!!!,os culpados q estão presos graças as descobertas de corpos feitas pelos cães farejadores q foram usados neste caso então tbm são inocentes!!!!!!!! afinal a senhora qr mais o q ??????????? outra coisas a pj ainda ñ disse q eles são culpados,eles e q estão fazendo de injustiçados, mas q tudo leva a crer q eles são isso leva!!!!! ou a senhora acha q alguem me convensse q pais q tem um filho desaparecido ñ seriam capazes de demonstrar desespero e seriam capazes de admitir todas as hipoteces possiveis , se fosse meu filho iria querer saber dele vivo ou morto nem q fosse para lhe dar um enterro digno!!! pq eles insistem tanto no rapto????? qual a certezadeles nisso??????????? melhor vc pensar antes de escrever jovem e ñ acredite em tudo q le

Em Caso Madeleine

4 opiniões
avalie fechar

Em 03/10/2007 13h04

(continuação) a policia no local,tbm pudera eles só foram informados 1 hora depois , primeiro foram informados amigos , reportes,padre piriquito,papagaio................................para só depois avissarem a policia do q havia ocorrido.
outra, o chamado sinal AMBER usado nos e.u.a qd desaparece uma criança ñ esta sendo mais indicado para esses casos , pois chegaram a conclusão q pode por em risco a vida da vitima , pois seus raptores podem ficar nervosos ou com medo de serem pegos e virem a matar a vitima se livrando do corpo,e como qd estamos em um farol e nos assaltam se gritar-mos pela policia o bandido pode se assustar e fugir ou ser preso , mas tbm pode vir matar ou ferir a vitima.se primeiro se informar as autoridades e depois se fazer uma campanha ainda vai,mas primeiro fazer a campanha e depois avissar as autoridades e meio estranho,mais estranho ainda a pj ainda ñ tinha porta voz no dia asseguir ao tal "rapto" e os pais da menina já tinham porta-voz,site,advogado..............

Em Caso Madeleine

3 opiniões
avalie fechar

Em 03/10/2007 12h53

outra coisa , há qm diga q a pj esta fazendo corpo mole, mas só uma coisa q ñ consigo entender: qd foram achados o dna e os cabelos , disseram q o laboratorio mais bem preparado na EUROPA E MUNDO para realizar os exames seria o laboratorio ingles para onde foram levadas as amostras , só q isso já faz mais de 1 mes e só ficaram prontas uma parte delas e dizem q podem ñ estar certas,os cães q já ajudaram a solucionar mais de 200 casos de procura de cadaveres q é o q eles fazem,pois ñ são cães farejadores são especialistas em descobrir unicamente cadaveres , agora tbm devem ter errado, agora um paranormal q diz ser o melhor do mundo q dizem q o casal pode vir a contactar se resolver dizer q a menina esta viva em algum lugar deste planeta,ou ate de outro nunca se sabe o q eles vão dizer agora,só para conseguir fama vai estar certo. o email anonimo q o principe recebeu tbm esta,daqui a pouco vão dizer q sua majestade sonhou q a menina estava tomando picole sentada em um banco de uma praça de londres e vão querer fazer todo mundo acredictar nisso, ou seja qm e4sta fazendo o corpo mole? qm ate agora tem freado as investigaçõres dando conselhos para esse casal sobre o q pode ou ñ pode alem de seus advogados? pois ainda outro dia saiu a informação de q a policia britanica estava aconselhando o casal no q podia e ñ podia fazer,falar,aonde podiam ir etc.
outra coisa qm acbou com a cena do crime foi o casal seus amigos e o batalhão de reportes q já estava dentro do apt qd chegou

Em Caso Madeleine

1 opinião
avalie fechar

Em 03/10/2007 12h26

QTE Q ENFIM ALGUEM FALOU O Q OS INGLESES MERECIAM OUVIR A MUITO TEMPO,MAS INFELIZMENTE OS MCCAAN ESTÃO COM TANTO PODER EM VOLTA DELES Q CONSEGUIRAM ATE FAZER COM Q GONÇALO DO AMARAL FOSSE AFASTADO DO CASO,A POLICIA INGLESA FICOU OFENDIDA COM O Q O COORDENADOR DA INVESTIGAÇÃO CRIMINAL DA PJ FALOU MAS EU GARANTO Q FOI UMA OFENÇA MUITO MAIOR O VEREDICTO SOBRE O CASO JEAN CARLOS DE MENEZES , Ñ PARA A POLICIA BRITANICA MAS PARA A FAMILIA DESTE INOCENTE "EXECUTADO" QD IA TRABALHAR COM 7 TIROS NA CABEÇA, SÓ PELO FACTO , QUEIRAM ELES DIZER Q Ñ FOI O CASO, DE ELE SER DE CARACTERISTICAS FISICAS SEMELHANTE AS DO SUPOSTO TERRORISTA , OU SEJA ELES Ñ SAIRAM PARA PREENDELO SAIRAM PAR "EXECUTA-LO".SENDO ASSIM Q MORAL ELES TEM PARA CRITICAR A PJ,VEJAM SÓ A CONFUSÃO Q ELES FIZERAM EM UM SIMPLES RECONHECIMENTO DE ALGUEM Q ELES JÁ SABIAM QM ERA Q ACABOU COM A MORTE DE UM INOCENTE,ELES FIZERAM UMA ATRAPALHADA TÃO GRANDE Q CHEGA A SER RIDICULA O PIOR QM PAGOU FOI JEAN,O Q SE LEVA DISTO TUDO? " OS INGLESES SEMPRE SÃO INOCENTES , ELES NUNCA PODEM NEM DEVEM SER CONSIDERADOS SUSPEITOS DE ABSOLUTAMENTE NADA" O RESTO DO MUNDO E Q Ñ PRESTA!!!! OUTRA COISA PARA OS Q DIZEM Q A PJ FICA DANDO INFORMAÇOES E DISSENDO O Q VAI FAZER A PJ NUNCA DIVULGOU NADA NEM QD CONSIDEROU OS MCCAAN SUSPEITOS TODAS ESSAS INFORMAÇOES E OUTRAS SEMPRE FORAM PASSADAS PELO PORTA VOZ DO CASAL QM QUISER Q VEJA NOS SITES INGLESES E PORTUGUESES PARA TIRAR A DUVIDA, E OUTRA NINGUEM SE ESQUEÇA Q O BERÇO DA IMPRENSSA MARROM E INGLES

Em Caso Madeleine

3 opiniões
avalie fechar

Em 27/09/2007 15h30

cara giselly vc realmenye ou ñ sabe ler , ou ñ consegue compreender , ou tem dificultades de interpretação de texto , vc foi a unica q ñ conseguiu entender q a sr zelia estava sendo ironica qd escreveu o q vc diz ser a solução do caso para ela, tenha santa paciencia menina volte para a escola e treine mais a interpretação de texto para depois vir aqui com a sua IGNORANCIA ofender as pessoas , só um detalhe "valeu pelo menos pelas risadas q eu dei depois de ver seu comentario,chegou a ser de uma ridiculariedade extrema" eu q ñ tenho o portugues como minha lingua natal consegui compreender,vc q o fala ñ conseguiu então vc esta muito mal, ou sera q1 vc e daquelas q diz q ñ fala portugues??????????? e capaz de ser daquelas q diz q nos e.u.a se fala americano,na argentina se fala argentino,no chile se fala chileno,no haiti se fala haitiano.....................................................

Em Caso Madeleine

16 opiniões
avalie fechar

Em 24/09/2007 17h59

sr carlos fui verificar meus comentarios para ver se havia errado em alguma coisa e acho q o sr tem alguma dificuldade em entender o q os outros escrevem eu ñ comparei a policia judiciaria com as scotland yard(seria muita falta de respeito meu para com a policia judiciaria,ele ñ merece uma coisa dessas) EU APENAS DISSE Q ELA E A MAIOR AUTORIDADE POLICIAL DE PORTUGAL ASSIM COMO:
POLICIA FEDERAL-BRASIL;
F.B.I- E.U.A (ESTADOS UNIDOS DA AMERICA CASO O SR Ñ SAIBA O Q SIGNIFICA E.U.A);
SCOTLAND YARD-INGLATERRA/GRA-BRETANHA(ENGLOBA IRLANDA,INGLATERRA,GALES,ESCOCIA)
COMPREENDEU SR C A R L O S ? SE PRECISAR POSSO ESCREVER OUTRA VEZ!!!!!!!!!!!!!!!

Em Caso Madeleine

51 opiniões
avalie fechar

Em 24/09/2007 17h44

so uma pergunta , pq as pessoas q dizem ter visto a menina ñ informaram a policia da região onde dizem ter a visto mas informaram a imprenssa?,e pq algumas delas eram conhecidas do casal , como a norueguesa q diz te-la visto no marrocos,afinal ela mora no mesmo lugar q o casal , ela e o marido são conhecidos deles , ql a duvida? já havia fotos da menina espalhada por todos os cantos fora a internet,os noticiarios e as campanhas, ou sera q a imprenssa e q vai efectuar a prisão dos tais sequestradores e resgatar a criança,se for assim para q policia? apesar q qm deu esse exemplo todo foram os pais q avisaram 1 hora antes a imprenssa , chamaram um padre( para q sera q o chamaram?para fazer um exorcismo?dar a benção aos sequestradores? alguem estava precisando de extreme-unção?)para só depois de passada 1 hora pegarem e ligarem para a policia e avisarem q a filha havia sido raptada,ou seja a policia foi como o marido traido foi a ultima a saber de tudo , ate a imprenssa na inglaterra toda já sabia antes deles

Em Caso Madeleine

18 opiniões
avalie fechar

Em 24/09/2007 17h31

outra coisa sr carlos ninguem se esqueça q a scotland yard ñ serve de exemplo para ninguem, eles nunca conseguiram ou se conseguiram nunca divulgaram nem preenderam o tão famoso JACK. do q eles fizeram com jovens inocentes os usando como BODES ESPIATORIOS q virou ate filme chamado " em nome do pai", do q foi feito com pessoas inocentes acusadas de terrorismo e pertencerem ao ira na decada de 70/80 SEM AO MENOS TEREM PROVAS SÓ PELO SIMPLES FATO DE SEREM IRLANDESES , e se o senhor preferir do q foi feito com o seu compatriota JEAN CHARLES à pouco tempo atras , inclusive forjando provas e escondendo as mesmas da culpa de seus agentes

Em Caso Madeleine

17 opiniões
avalie fechar

Em 24/09/2007 17h10

caro sr carlos só para sua informação sou alemão e trabalhei 8anos dentro do aeroporto de lisboa e 7 dentro do aeroporto do porto , então pode ter certeza q conheço como ninguem o aeroporto de lisboa e porto , inclusive trabalhava em contacto directo com as autoridades daquele aeroporto para sua informação SR CARLOS

Em Caso Madeleine

15 opiniões
avalie fechar

Em 21/09/2007 17h03

outra coisa estranha , qd foram declarados suspeitos o casal saiu logo de portugal , mas hoje eles declararam q fariam o teste do detector de mentiras se fosse necessario, ate ai vai, o mais estranho e q eles sabem muito bem q em portugal como em muitos outros paises o exame do detector de mentiras ñ é aceito pois ñ é suficientemente preciso , ou seja é de conhecimento de todo mundo q ele é falho pode ser iludido assim como tbm pode falhar e dar uma leictura errada , o unico lugar aonde ele ainda e 100% eficaz é em hollywood dentro dos filmes policiais feitos lá, de resto ele praticamente esta entrando em extinção , sendo substituido pelas provas q são conseguidas atraves do exame de dna q eles dissem ñ serem certas,um aparelho pode ser iludido mas o dna de vitimas e suspeitos ñ tem como ser iludido ou ele é ou ñ é

Em Caso Madeleine

16 opiniões
avalie fechar

Em 21/09/2007 16h48

sr carlos percebi q o sr e uma pessoa de bom nivel de cultura devido a forma como escreveu seu comentario,mas isso ñ foi suficiente (acho ate q o sr deve ter se enganado) para o impedir de dar uma suposição das MAIS ABSURDAS Q JÁ VI AQUI , mais absurda ainda q essa das fraldas no porta malas, q foi colocar a AGENTES DA POLICIA JUDICIARIA COMO SUSPEITOS DE TEREM SIDO ELES A DESAPARECER OU RAPTAR A CRIANÇA , francamente sr carlos de onde o sr pode ter tirado uma idea dessas , o sr acha q agentes de policia do nivel deles alguma vez iriam arriscar a sua carreira , imagem,familia etc , para fazer uma coisa dessas ???????? sr carlos a policia judiciaria em portugal e maior autoridade policial daquele pais, assim como a policia federal aqui , ou o fbi nos eua , scotland yard entre outras , fora q lá os agentes tbm passam se ouver necessidade por investigações periodicas de todos os niveis, pratica aliaws usada em quase toda europa

Em Caso Madeleine

6 opiniões
avalie fechar

Em 20/09/2007 23h17

(continuação) ou seja isso só demonstra q essa declaração absurda só foi dada para fugir de uma possivel prova de dna que comprove q a menina esteve naquele porta-malas , o mais impressionante e como eles querem fazer das pessoas bobas,a tal ponto de acharem q todo mundo vai acreditar nessa explicação deles , qt ao sr.rocha ele q me desculpe mas ate agora os unicos q estão trabalhando realmente nesse caso são os policiais portugueses , qm realmente esta atras de 15 min de fama são esses pais q já conseguiram o q qualquer mortal nunca vai conseguir na vida,as custas de uma desgraça,q foi visitar sua santidade e ser recebido pelo mesmo;uma fortuna arrecadada as custas de uma campanha gigantesca;aliados de altos postos do governo ingles; e podem acreditar q ñ vai parar por ai de certeza q daqui a algum tempo todos nos vamos ve-los em alguma posição dentro do governo ingles ou fazendo campanhas milionarias de arrecadação para algum desse fundos sem destino certo

Em Caso Madeleine

11 opiniões
avalie fechar

Em 20/09/2007 14h24

alguem poderia me dizer só uma coisa? como dois medicos com filhos pequenos q tem toda a obrigação , pois são médicos ,de ter os principios basicos de higiene podem declarar q transportaram fraldas usadas dos seus filhos gemeos,e roupas e sandalias sujas e transpiradas de sua filha q já havia desaparecido a mais 3 semanas dentro do porta-malas de um carro qd estavam de mudança de um local para o outro? se ñ eram fraldas descartaveis ( o q chega à ser hilario,pois um casal de viagem e em pleno seculo XXI jamais colocaria fraldas de pano em seus filhos),como eles tiveram a coragem de transporta-las sem ao menos as lavarem ou colocarem dentro de um saco plastico para q ao menos ñ viesse a dar mal cheiro , pois afinal e verão na europa e faz calor .a rainha q me perdoe , se bem q ela deve perdão a muito mais gente," mas existe algo de podre no reino dos mccann" e há qm esteja muito interessado em q essa podridão vá cheirar mal em outro lugar

Em Caso Madeleine

9 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

Digite produto
ou marca