Comentários

Mais resultados: Anteriores 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Próximos

Comentários de M Mig
Em 07/10/2009 21h23
Cacilda... quem está indo na contra-mão é Bahia, Amazonas e Brasilia... o resto do pais já entendeu a arapuca que é o Enem.

Em MEC adia prova do Enem por suspeita de fraude
5 opiniões
avalie fechar
Em 07/10/2009 21h21
"A PUC-SP (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo) e a PUC de Minas Gerais não utilizarão a nota do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) 2009."
Alem disso a USP, Unicamp e Casper Libero já recusaram o Enem, e diga-se de passagem, as federais só não recusaram considerar a tal nota lulista por que não podem faze-lo.
Na semana do fiasco do Enem, é comprovada que a redução do analfabetismo está mais lenta.
A verdade é que as provas são de teor comprovadamente fácil, é só um jeito de enviar mais gente sem preparo nas faculdades e assim o governo lula se auto-proclamar estandarte da educação... Já que lula negligenciou a qualidade do ensino, ele se esforça para disfarçar as conseqüências de sua irresponsabilidade produzindo analfabetos funcionais.
Hoje além da classe C não conseguir mais pagar pelos estudos, não consegue mais nem se capacitar para o vestibular....
É.... o Enem parece estar com os dias contados como ferramenta de marketing do governo lula...
Mas é claro que tem um pessoalzinho aí, empolgado com os discursos lulistas, que acha que o Enem foi um tremendo progresso... hahaha

Em MEC adia prova do Enem por suspeita de fraude
8 opiniões
avalie fechar
Em 07/10/2009 21h12
Carmen Santos
Bons ventos a trazem
Não se perca a motivação por causa do Cássio... a maioria das coisas que ele escreve só existe nos comentários dele.... mas no fundo ele é boa gente.
É sempre bom ter mais pessoas de bom senso como você neste forum.

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 07/10/2009 21h09
Terra: Segundo economistas renomados, o sucesso para o Brasil sair da crise se deve as medidas de FHC e de lula.
Isso significa que lula realmente segue a cartilha de FHC?? Parece que sim

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 07/10/2009 21h09
Ao mesmo tempo que o "start" do prova do Enem fracassa, o IPEA (órgão do governo federal) alega que será necessário 20 anos para erradicar o analfabetismo.
O analfabetismo tem sido reduzido desde a década de 80, porem nos últimos anos tempos o analfabetismo tem sido substituído pelo analfabetismo funcional. Quando houve o vazamento das provas do Enem foi notória a facilidade das questões da prova. Essa prova foi feita para enfiar jovens sem preparo na faculdade e assim produzir artificialmente um aumento do número de estudantes universitários.
Esse recurso é mais uma forma do governo lula fabricar a falsa imagem de bons resultados usando estudantes universitários sem capacidade de interpretar um texto ou totalmente sem capacidade de raciocínio, isso levará a um a enxurrada de maus profissionais que invadirá o mercado.
Isso só nos mostra que o governo lula não quer saber da qualidade de ensino.... só quer mesmo fazer número.

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 07/10/2009 21h07
O pt, alem de proteger corrupto, sustenta criminosos (Battisti, integrantes do MST) e com O NOSSO DINHEIRO!!!!
Os integrantes desse bando de gafanhotos, destruiu tratores, saqueou funcionários, roubou pesticidas e destruiu pés de laranja essenciais ao negócio do dono da propriedade.
Eles destruíram PROPRIEDADE PARTICULAR!!! ISSO É CRIME.
E o governo lula ainda emperra a CPI para não transparecer a sua culpa pelos atos dessa cambada de vândalos.. CADEIA NELES!!!!!

Em Eleições 2010
2 opiniões
avalie fechar
Em 07/10/2009 12h42
Idali Idali
Uma leitura mais real da estória que você contou.
Serra, Betinho, FHC, Caetano, Gil, Chico...Esse pessoal todo e mais alguns tiveram sim que fugir do pais ou foram mandados ao exílio. Mesmo por que em 18 de setembro de 1969 entrou em vigor a "Lei de Segurança Nacional" (como resposta ao seqüestro do embaixador dos EUA Charles Elbrick), a qual PREVIA EXÍLIO E PENA DE MORTE para quem praticasse "guerra psicológica adversa, ou revolucionária, ou subversiva".
Em março de 1964, quando Serra discursou (contra Jango por desrespeitar a Constituição e contra os que queriam era contrário ao próprio Jango - ISSO É ISENÇÃO!!!) passou a ser vigiado por militares, se escondeu na embaixada da Bolivia até que os militares concordassem com sua saída do Brasil (por julgá-lo perigoso à ditadura). Em 1965 retornou clandestinamente ao Brasil e se escondeu na casa de Beatriz Segall, foi descoberto pelo Dops e levado novamente ao exílio.
Enquanto isso, Dilma se juntou ao Valpalmares e combatia a ditadura com atos de violência, lula foi preso pelo Dops e libertado vinte dias depois sem maiores explicações (suspeito não??).
Alguns "detalhes" excluídos convenientemente por você mudam totalmente o sentido da história... não é mesmo??
Então, quem foi covarde ou esteve em situação suspeita??

Em Eleições 2010
24 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 17h48
Ricardo Costa,
Pela segunda vez esse ano eu lhe dou razão... você esta melhorando.
Me desculpo pelo erro, leia-se "iminente" no lugar de "eminente"

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 06/10/2009 17h46
"O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira que o Brasil não pode assumir uma meta de desmatamento zero, em declaração feita durante a cúpula entre Brasil e União Europeia, em Estocolmo, na Suécia. Durante a reunião, o plano brasileiro de reduzir o desmatamento em 80% até 2020 foi defendido como modelo para outros países com florestas tropicais.
"Nem que fosse careca o Brasil poderia assumir uma meta de desmatamento zero, porque sempre vai haver alguém que vai cortar alguma coisa. O que o Brasil está fazendo é algo muito revolucionário e muito forte", disse Lula, em resposta a uma reivindicação feita pela ONG Greenpeace, que realizou um protesto em frente ao local da cúpula."
Lula lavou as mãos, declarou que não tem intenção de controlar desmatamentos....

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 06/10/2009 17h46
É....
A Regina Duarte estava certa....

Em Eleições 2010
2 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 15h25
A capacidade de planejamento desses ministros do lula é um espanto!! Será que eles ouviram falar em medidas de contingência?

Em MEC adia prova do Enem por suspeita de fraude
12 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 13h03
Cássio,
O que você queria provar?? Que lula só PIOROU o que todos já sabiam que estava ruim?? Parabéns,você deu um "tiro no próprio pé".
Em 2002 ainda era preciso captar recursos desesperadamente pois FHC ainda conviveu com as conseqüências econômicas da ditadura militar. Um ponto corrigido por FHC e que poupou milhares de reais foi se livrar de empresas que não deveriam estar nas mãos do governo (mesmo criticando é inegável que lula colheu esses frutos)
E eu lhe pergunto, onde foi parar a promessa de reforma tributária de lula (o que tivemos foi uma reforma hilária que não beneficiou ninguém)? Ele mesmo publicou "Lula diz que prefere dar dinheiro à população a desonerar impostos". É por isso que profissionais liberais não querem ver lula nem pintado de outro... quem emite nota fiscal sabe do que estou falando!!
Para dar migalhas ele retém de toda a população uma verdadeira fortuna... o excedente sustenta os gastos absurdos do governo federal e o imenso cabide de empregos que ele criou.
Vocês tem que parar de ver política como uma partida de futebol, onde torcem apenas para o "time" que vocês torcem ganhar, não se importam se ele está jogando mal e contando com uma "ajudinha" do juiz.
Essa sim é a verdade, não os dados distorcidos de seus comentários.
Com colaboradores como você entende-se a vitória eminente de Serra. hahahahaa

Em Eleições 2010
31 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 12h43
Se Micheletti é rígido, ele esta errado, se abre margem para discussão ele é volúvel.... esses petistas não sabem o que criticam...

Em Honduras
7 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 12h42
Enquanto lula promove o desmatamento, a produção industrial não volta ao período pré-crise, o IDH despenca e tem fgente ainda morrendo de fome no Nordeste (para os quais fome-zero e bolsa-famíllia são como mula-sem-cabeça... todo mundo fala, mas ninguém a vê).
Votar no pt é destruir o futuro dos recursos naturais brasileiros.

Em Eleições 2010
32 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 12h41
"O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira que o Brasil não pode assumir uma meta de desmatamento zero, em declaração feita durante a cúpula entre Brasil e União Europeia, em Estocolmo, na Suécia. Durante a reunião, o plano brasileiro de reduzir o desmatamento em 80% até 2020 foi defendido como modelo para outros países com florestas tropicais.
"Nem que fosse careca o Brasil poderia assumir uma meta de desmatamento zero, porque sempre vai haver alguém que vai cortar alguma coisa. O que o Brasil está fazendo é algo muito revolucionário e muito forte", disse Lula, em resposta a uma reivindicação feita pela ONG Greenpeace, que realizou um protesto em frente ao local da cúpula."
Se houvesse vontade a maioria dos desmatamentos seria cessada , a MP maligna que oficializou a grilagem foi apenas a primeira de Deus lá sabe quantas ações contra o meio ambiente no governo lula e adjacentes.
Com essa declaração absurda, lula só pode querer dizer duas coisas:
1-O governo não tem meios para inibir nenhum desmatamento (o que n]ao é verdade) e vai fazer vistas grossas deixando o desmatamento "correr solto" enquanto tivermos matas.
2-O governo lula foi comprado para permitir o desmatamento desemfreado (a única explicação possível).
Quem vota em lula (ou seus parceiros), assume automaticamente a responsabilidade pelo desmatamento.

Em Eleições 2010
51 opiniões
avalie fechar
Em 05/10/2009 22h07
Cda vez mais vejo que lula como presidente é ótimo marketeiro. Ele vende a sua imagem a quem não sabe como as coisas funcionam no Brasil.
Alias, lula é só uma imagem, o Luis Inácio da Silva não é aquele que aparece na televisão.

Em Eleições 2010
24 opiniões
avalie fechar
Em 05/10/2009 22h04
E então... onde estão aqueles que criticavam Micheletti???

Em Honduras
3 opiniões
avalie fechar
Em 05/10/2009 22h04
Ao retirar o dereto que limita a liberdade civil Micheletti mostrou-se contrário a estabelecer uma ditadura. Está claro que ele só interviu por conta dos abusos de Zelaya (que já mudou completamente seu discurso para ser aceito novamente em Honduras).
Está claro como água, só não vê quem não quer.

Em Honduras
8 opiniões
avalie fechar
Em 05/10/2009 12h33
Em 2001 o Brasil tinha o IDH de 0,777 e ocupava a 69. Entre 2005 e 2006 o Brasil passou de 68ª. para 70ª posição e agora ocupa a 75ª posição.
Sendo que os maiores índices de IDH estão no Distrito Federal e nos estados de Santa Catarina e de São Paulo.
Devemos considerar também que o IDH é uma média e esconde a desigualdade entre indivíduos dentro da mesma área avaliada (segundo os economistas Anwar Shaikh e Amr Ragab), ou seja, como no Brasil temos muitos recursos na mão de poucos devemos considerar que a realidade de desenvolvimento humano é pior do que aparece no índice (a distribuição de renda entre mos municípios brasileiros piorou em 66,3% dos municípios).
Fala-se muito da redução da pobreza no Brasil, e alguns elaboram comentários extraídos diretamente dos típicos discursos petistas. Então eu pergunto, porque o desenvolvimento humano no Brasil está é o pior a cada mandato de lula? E a desigualdade se torna cada vez mais gritante?
E quanto isso lula planeja gastar 28 bi nos jogos Olímpicos (nos jogos pan americanos do Rio de Janeiro o valor gasto foi seis vezes maior que o planejado e lula justificou que tínhamos que fazer os jogos pan americanos acontecer a qualquer custo)... Por ai vemos qual a prioridade REAL de seu governo... Pão e circo!!
Durma-se com um barulho desses!!

Em Eleições 2010
40 opiniões
avalie fechar
Em 05/10/2009 09h10
rs...
VIVA O BRASIL!!!! FORA lula!!!!
rs

Em Eleições 2010
38 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca