Folha Online - Comentários

Comentários de Marcello Talamo

Em 21/10/2009 10h05

Uma crise obscura, em um país obscuro, que só ganha manchete porque o palanque dos discursos é nossa embaixada. Está cada vez mais claro que Zelaya quer é ficar no poder "ad eternun". Não reconhecer as eleições é o primeiro passo para isso. Que tristeza Lula estar a serviço desses tiranetes

Em Honduras

3 opiniões
avalie fechar

Em 19/10/2009 14h42

Informação recebida de 'entidades" ligadas ao PT. Lula está preocupado com as olimpiadas e a eleição de 2010 "versus" violência crescente no Rio. Fez reunião de emergência e designou Marco Aurélio Garcia e Franlin Martins para negociar condições com os traficantes locais uma trégua branca, onde Franklin Martins foi autorizado a conceder um canal de televisão e emissoras de rádio para cada um dos comandos mais influentes dos morros. Com isso esperam conquistar a atenção dos traficantes e garantir um pouco de paz na ocasião dos eventos. Os traficantes também poderão indicar até 3 participantes nas comissões que vão analisar e direcionar as diversas obras para as olimpíadas, de forma a harmonizá-las com os interesses do tráfico. Vamos esperar para ver. É coisa de 2 anos apenas.

Em Confronto no Rio

sem opinião
avalie fechar

Em 19/10/2009 14h35

Estava demorando. Há anos que a polícia encontra armamento pesado com traficantes, inclusive rojões (tipo bazookas) e pequenos mísseis, mas por algum tipo de "ética" distorcida ou medo de represálias de verdade (não esse me-engana-que-eu-gosto do sobe-desce dos policiais ocupando morros para desocupar dois dias depois e ficar tudo igual) por parte do estado. Me perguntei diversas vezes o porque de não detonarem um caveirão com foguetes ou coisa parecida, nem derrubarem os aviões que sobrevoam as favelas antes de pousar no Santos Dumont ou Galeão. Agora obtive a resposta: Faltava alguém apertar um gatilho e derrubar esse último obstáculo que faltava para aceitarmos que a situação nos morros cariocas (e favelas paulistas, bahianas, recifenses) é tal e qual o antigo líbano e outros locais de conflagração. Estamos em guerra civil, e faz tempo. Li um demagogo aqui perguntando a quem interessa denegrir o Rio justo agora... Tá de brincadeira, não dá para levar esse assunto para o confronto ideológico. Há décadas o Rio está assim e NUNCA interessou ao estado consertar, tenha sido ele comandado por quem quer que seja, PT, PSDB, etc... Agora que esse "muro" foi derrubado, as coisas certamente vão piorar bem, pois os traficantes viram que podem abater veículos do estado e absolutamente nada de mais vai acontecer, a não ser o mesmo "sobe-desce" que não tem qualquer resultado prático... Lamentável.

Em Confronto no Rio

1 opinião
avalie fechar

Em 30/07/2009 09h30

Eu só tenho uma frase a esse tal Zelaya cujo golpe planejado saiu pela culatra graças à intervenção das instituições do estado que lá estão para zelar pela aplicação da constituição: PORQUE NÃO TE CALAS????
Só isso tenho a dizer, embora já sabendo que é essa mesma frase que me dirão alguns baba-ovos dos Hugos Chaves e Evo Morales da vida que aqui escrevem, basbaques de uma esquerda que ainda se julga no heroísmo contestador da década de 70, quando os partidos que a representam já estão há anos se empanturrando nas delícias da corrupção, bandalha, maracutaias e autoritarismo que esses idealistas atribuiam aos governos (geralmente de centro-direita) que eles combatiam na época, prometendo-nos, caso eleitos, ÉTICA, TRANSPARÊNCIA, DIGNIDADE, COERÊNCIA E JUSTIÇA (hahahahahaha, eu acrediteiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!).
Porque é tão difícil amadurecer politicamente? Essa é uma pergunta que até hoje nunca vi respondida. Parece ser mais fácil repetir velhos dogmas e palavras de ordem com 3 décadas de atraso, do que ler um jornal ou revista, ENGOLIR as atrocidades morais que o PT vem praticando, DIGERIR o estrago nas instituições que está havendo, encher o peito e dizer: EU ERREI. Isso que está aí e que eu apoei com meu coração e minha alma, é EXATAMENTE igual ao que existia antes e ao que virá depois.
Após essa constatação, normalmente as pessoas lúcidas se calam e param de repetir os velhos bordões anti-imperialistas, tipo eixo do mal, grande satã e viúvas do FHC.

Em Honduras

19 opiniões
avalie fechar

Em 28/07/2009 11h44

E, o mais engraçado em tudo isso é que estava, em 2001, TODO MUNDO se borrando de medo de que o PT entrasse e acabasse com a "festa", e o que se viu foi o PT entrando e "ANIMANDO" a festa!!! O PT transformou "festinhas de garagem" em RAVES onde vale tudo!!! Que desânimo, que tristeza... principalmente por saber que, infelizmente, hoje não existe alternativa a isso que está aí. TODO mundo caiu de boca na farra, pois o partido que, quando oposição, FISCALIZAVA, hoje INCENTIVA as piores práticas... Lamentável!

Em Senado

16 opiniões
avalie fechar

Em 28/07/2009 11h42

21 opiniões
avalie fechar

Em 28/07/2009 11h37

O que se esperar de um governo cujo expoente maior é o LULA, pessoa que, mesmo podendo, NUNCA quis estudar ou aperfeiçoar-se, que foi um Deputado Constituinte MEDÍOCRE, que tem aversão ao trabalho, que Defende a corrupção, que defende o NEPOTISMO ao pedir desvio de recursos da TELEMAR pro seu filhotinho pródigo, ex-monitor do zoológico com salário de R$ 800 e que ganhou R$ 5.000.000,00 de uma tacada só da TELEMAR... O que esperar? O que se pode esperar de bom de um governo cujo presidente xinga Sarney e Collor de bandidos, ladrões, corruptos e safados enquanto é oposição e se junta a eles e os defende e elogia quando vira governo? O que esperar desse tipo de gente sem qualquer caráter? Sem dignidade, sem postura, sem ética????
Tudo isso que está acontecendo é fruto de uma estrutura viciada há décadas, para não dizer séculos, na qual o PT e o Lula se encaixaram como uma "luva" nos esquemas reinantes de descalabro, corrupção, bandalheira, roubo, prevaricação e tudo o mais, APERFEIÇOANDO os esquemas e AUMENTANDO o % de "participação" dos políticos petistas nas caixinhas, desvios, maracutaias e afins. Se antes se falava em 5, 10, 15% no máximo, o PT hoje catapultou isso para 20/30/50%. Não tem país que aguente, porisso não temos saúde, transporte, estradas, educação e tudo o mais.
E, o mais engraçado em tudo isso é que estava, em 2001, TODO MUNDO se borrando de medo de que o PT entrasse e acabasse com a "festa", e o que se viu foi o PT entrando e "ANIMANDO" a festa!!! O PT transformou "festinhas de garagem" em RAVES onde vale tudo!!! Que desânimo, que tristeza... principalmente por saber que, infelizmente, hoje não existe alternativa a isso que está aí. TODO mundo caiu de boca na farra, pois o partido que, quando oposição, FISCALIZAVA, hoje INCENTIVA as piores práticas... Lamentável.

Em Senado

24 opiniões
avalie fechar

Em 22/07/2009 08h10

Caro J.R.: O mundo inteiro esteve na contra-mão ao apoiar (na época), a crucifixação de Crsto. Não houve qualquer reação. O PAPA e o resto do mundo não reagiu quando Hitler anexou os sudetos, às vésperas da IIWW. O mundo não reage quando CUBA vai completar quase 50 anos de uma ditadura clássica. O Mundo não está reagindo ao caso dos piratas somalianos. E está (ou estava) certo o mundo nessas ocasições? Porque é tão dificil para vocês acreditarem que existem instituições que ainda se regulem pelos princípios da carta magna? Só porque aqui no Brasil estão todas loteadas entre a petralhada e submissas ao nosso "jefe"? Porque é tão dificil acreditar que em outros países TODOS são iguais perante a lei e que esta vale para todos? Só porque aqui temos a "casta" dos políticos para os quais a lei comum nãovale? Onde o nosso "comandante" diz que Sarney (o tal Ladrão do Brasil como ele o chamou há 10 anos atrás) não é uma pessoa comum e não pode ser julgada como um dcidadão normal? Caramba, DEIXEM Honduras em paz. A lição e o Exemplo de civismo e cidadania que eles estão dando é algo que será comentado nos livros de história por séculos! Um presidente desrespeita a constituição e é punido com rigor e rapidez!!! Caramba... Se nossas Instituições agissem assim, sabe QUANTOS políticos estariam em Brasília hoje??? ............... Isso mesmo. Foi o que vc pensou, NENHUM. Nem o Presidente. Porém, aqui não funciona essa justiça e nem tem rapidez.

Em Honduras

35 opiniões
avalie fechar

Em 22/07/2009 07h58

O que me impressiona nesse caso até que não é a situação em si, mas o desespero que a turma do lula e do pT tem em trazer para a discussão a idéia de que, desde que favorável à si, a DECISÃO do povo deve ser soberana. Aí, basta manipular o povo pobre e miserável com cestas básicas e os intelectuais com frases bonitas, palavras de ordem e discurso vazio (mas sonoro), para se conseguir o que quer. isso se chama USAR A DEMOCRACIA contra ela mesma, e é o que o Ze da mesma Laia queria fazer em honduras. Srs.: CONSTITUIÇÃO existe para ser respeitada e não mudada à todo momento só porque um populista qualquer está bem na opinião pública e quer usar isso em seu favor e de sua camarilha ou QUADRLHA, que é como a justiça do Brasil chamou os companheiros petistas do mensalão. Sempre chega um e quer dizer que as pessoas que defendem a aplicação da Constituição sãolacaios dos EUA, quando na verdade isso reflete o profundo ódio que certos setores da nosso política tem desse país, cujas instituições são sólidas e não permitem o tipo de bandalha que acontece aqui, quando a toda hora querm "mudar" nossa carta magna, como no caso agora de um cumpanheiro querendo o 3º mandato pro Lula. FHC foi execrado por esse povo quando quis o 2º (errou feio) mandato, foi chamado de ditador pelo PT. Agora o PT quer o 3º e candidamente diz que é "o povo" que quer... Ahhh.. quantos desmandos e injustiças promovem "em nome do povo" os sequiosos de poder como o PT.

Em Honduras

30 opiniões
avalie fechar

Em 02/07/2009 15h13

Escrevi o texto que segue abaixo 3 dias depois do acidente... quase um mês depois, veja para que lado começa a apontar a investigação: Antecipando a conclusão: FALHA HUMANA. A Air France e a Air Bus vão fazer de tudo para provar que não houve falha estrutural ou mecânica, para não perderem encomendas ou ter o valor das suas ações em bolsa diminuído. Já o Brasil fará de tudo para não ser aventada a hipótese de atentado, para não ser incluido na lista dos paises onde não há segurança nos aeroportos, pois isso geraria a necessidade de investimentos, e num país onde o PAC claudica, recursos para investir em segurança não existem. Pelo que ouço aqui e ali, diz-se que no final vai ser apurado pela "comissão conjunta" que ocorreu uma falha humana frente às adversidades climáticas, pois ficará bem para todos e não haverá maior perda financeira. Os aeronautas já estão se mobilizando para evitar isso, mas já sabem que as chances de sucesso são poucas, embora tenham na manga o trunfo da informação surgida no início das revelações sobre o caso, que dizia que esse avião bateu forte a base da cauda em uma de suas últimas decolagens e isso poderia explicar tudo o que ocorreu, pois há relatos anteriores de aeronaves que perdem a parte traseira em pleno ar em função de rachadura causada por esse tipo de impacto (bater cauda na decolagem) e é uma situação que tira toda e qualquer possibilidade de reação e até comunicação. Em tempo, antecipo outros acontecimentos: O Lula dirá que ninguém pode ser acusado antes de ser condenado e que não sabia de nada. O Marco Aurélio Garcia vai fazer "top top" quando souber que a causa não foi o combustível adulterado colocado no Brasil. O PT vai culpar o neo-liberalismo de FHC e fazer a CPI do avião, Tarso Genro vai culpar a imprensa e Ideli Salvatti dirá que a culpa é do neo-liberalismo, que não deixou estatizar a Air France e a Dilma vai garantir que, com ajuda do BNDES e recursos do PAC, vai construir, se eleita, uma ponte entre o Brasil e a França

Em Voo Air France 447

15 opiniões
avalie fechar

Em 29/06/2009 10h12

Talentoso? Michael Jackson era simplesmente "The Best", único, inimitável. Ainda será referência daqui a centenas de anos. Pena a aura de infelicidade que ele transmitia. É mais um caso de síndrome de "Rock Hudson". O artista nãoo sai do armário em vida pela força do show business, mas acaba por ser achincalhado na morte. Ayrton Senna sofreu com isso também. Lamentável mesmo. Pobre homem. Infeliz em vida, vilipendiado na morte com "revelações" que vão surgir agora de tudo quanto é lado. Até texto do Nostradamus alguém vai achar para "encaixar" de forma a dizer que a morte dele estava prevista. Mas, existe sempre o outro lado, o lado da análise fria, racional e objetiva. Ele era meio como político brasileiro. Ou senador. As leis humanas não valiam para ele. Afinal, ricos ou famosos que abusam de crianças pagam indenização e fica tudo bem. Pobre que faz isso é preso e vira "moça" na cadeia, quando não é decapitado. Famoso que dá calote e deve pra todo mundo na praça vive dando risada e fica tudo por isso mesmo. Pobre com dívidas vai pro SERASA e nunca mais compra sequer um bombom no crediário. Ele era talentoso DEMAIS, porém humano e falível como nós, somente com uma diferença: Se julgava (e efetivamente era), ININPUTÁVEL face à fama e idolatria. Isso é uma tremenda de uma INJUSTIÇA MORAL. Ele, assim como os nossos políticos, principalmente os Sarneys e Calheiros da vida, acostumou-se e achava normal não precisar responder pelos seus atos, fossem quais fossem, porém, na dª morte ele não conseguiu dar chapéu. Ninguém consegue. Esse é nosso alívio em relação aos Lulas, Evos, Chavez, Sarneys, Calheiros, Jucás e outros expoentes da amoralidade que grassam por aqui. Que descanse em paz e procure finalmente encontrar a felicidade em um lugar onde os entendidos dizem que as pessoas (anjos) não tem sexo. Realmente, se isso for verdade, Michael Jackson estará no Paraíso.

Em Michael Jackson

7 opiniões
avalie fechar

Em 22/06/2009 16h18

Curiosa a forma como certas coisas acontecem. SE alguma brecha para a recontagem tivesse sido aberta no dia seguinte à eleição, quando foram apontadas as suspeitas, a tensão seria bem menor, não haveriam agitações, mortes e celeuma. O Irã seria apontado como um modelo de democracia e pleito transparente. As multidões não se moveriam e depois de uma semana poderia ser anunciada a reeleição do Ahmadinejad não por 63%, mas quem sabe por 57%, 55% ou até 51%. Já seria uma vitória estrondosa para o povo, o Ahmadinejad continuaria presidente e tudo se arranjaria. O problema foi a arrogância dos mandatários, que só concordaram que havia algo irregular depois do sangue rolar e o povo mostrar que não é bobo. Aliás, só apareceu um bobo nessa história toda, que foi nosso próprio supremo mandatário e líder supremo, que mesmo sem saber nada de nada, RATIFICOU o resultado no Irã e ESCARNECEU de um povo que está lutando e morrendo pelo seu direito a ter o voto respeitado, dizendo, em tom de chacota, que era igual torcedor de time derrotado. DEPRIMENTE. Infelizmente, o Lula fala sempre o que lhe vem à cabeça inculta e sem instrução e preparo por motivos tais como gostar de ouvir o som de sua própria voz e acreditar-se (com a sanção dos acólitos petistas) um verdadeiro gênio a ser reconhecido pela história, daqueles cujas palavras serão eternizadas como uma Ilíada, Eneida, Odisséia, etc...

Em Eleição no Irã

sem opinião
avalie fechar

Em 22/06/2009 09h57

Coerência, que ao contrário do que pensa o Lula não é a capacidade de algo coar melhor ou pior as coisas, é algo que deveria ser PADRÃO comportamental em um bufão que se diz chefe de estado e nas marionetes que o servem como ministros, como o sr. Marco Auréli "top-top-" Garcia. Se o Lula sempre se apressa em afirmar que "não sabia de nada" em TODOS os problemas que surgem por aqui e enlameiam o seu nome, o seu partido e sua administração, como pode ele agora arvorar-se ISOLADAMENTE, na qualidade de lider de uma nação, como REFERENDADOR do pleito Iraniano, quando os próprios cidadãos daquele país estão LUTANDO E MORRENDO nas ruas (coisa que o Sr. José Dirceu não teve coragem de fazer, embora diga-se revolucionario) daquele país por absoluta certeza de que foi algo FRAUDADO esse resultado, que foi, recorde-se, RATIFICADO pelo lula, que parece saber tudo dos outros e nada dos seus. Onde está a coerência desse governo? Provavelmente coando algo...

Em Eleição no Irã

30 opiniões
avalie fechar

Em 21/06/2009 12h14

É muito engraçada essa coisa de 'só vale quando é ao meu favor'. Quando o povo se ergueu contra o regime do Rheza Phalevi, foi 'movimento legítimo das massas'. Quando se levanta contra os Aiatolás e suas marionetes, tão ditadores quanto o antigo Xá, é 'terrorismo americano', "hipocrisia Inglesa" ou "campanha sionista". O pior é que isso é um vício dos viciados em poder. Tem muito disso no Brasil. Quando FHC falou em reeleição, o PT entrou em trabalho de parto, disse que era golpe, etc... Agora, eles falam em TRE-eleição e argumentam que "AGORA" é válido, pois o 'povo! deseja. Engraçado... e se esse mesmo povo que reelegeu FHC sem necessidade de 2o. turno (ao contrário de lula x alckmin) "desejasse" o 3o. mandato pro FHC.. O PT iria à loucura, esbravejaria, colocaria suas milícias (UNE, MST) nas ruas, alegando "lutar pela democracia). Se FHC tentasse um terceiro mandato --o que não fez por ser, apesar de seus defeitos, um democrata e estadista-- o que esses mesmos petistas que agora apoiam a iniciativa diriam! É desses tipos de governantes, iguais aqui, na Venezuela, Bolívia, Irã ou Congo BelgaZaire que o povo deve ter medo. Não dos democratas de verdade, que simplesmente governam e apoiam na prática (não apenas no discurso, como o PT) a alternância do poder, tanto que saem sem espernear quando chega a hora... isso tem até nome, chama-se Democracia. Chama-se respeito à constituição. Chama-se decência. Nada disso existe nos regimes ditatoriais como no Ira,

Em Eleição no Irã

21 opiniões
avalie fechar

Em 15/06/2009 10h29

Com a apuração dos fatos, o que muitos vinham tratando como algo extraordinário, misterioso, um verdadeiro episódio de "Lost" ou "Twilght Zone", assume sua real dimensão. Foi um acidente causado por falhas em efeito dominó, onde incluse deve haver uma parcela de falha humana, posto que especialistas tem a função de justamente ATUAR quando tudo o mais falha e tentar levar no braço as máquinas cujos componentes falham. Isso é fato e o maior expoente dessa máxima foi, ao meu ver, Ayrton Senna, que levou várias vezes seus carros à vitória sem marchas ou com problemas que teria feito outros pilotos abandonarem. Claro que essa comparação tem que respeitar a devida intensidade das situações, mas há casos de situações semelhantes com o Air Bus, onde os pilotos, mesmo com tudo falhando como o AF 447 conseguiram recuperar o controle. Foi uma luta, mas conseguiram (fonte: VEJA, última edição). Portanto, a real dimensão do caso: Foi um acidente. Acidentes acontecem. Aviões caem, navios afundam, trens descarilam e carros quebram. Vão acontecer outros, pois a estatística é clara. Não adianta punir a empresa nem partir para atitudes vingativas. Viver é assumir riscos e, uma hora, esses transformam-se, de possibilidades, em realidade. O fundamental, ao meu ver, é "desmistificar" a coisa e tratar tecnicamente, tipo: Houve acidente. Desculpas e investigações para ajudar a prevenir são devidas e Indenizações idem, pois para isso existem seguros. O mais é sensacionalismo e oba-oba.

Em Voo Air France 447

26 opiniões
avalie fechar

Em 12/06/2009 12h49

Esse é o trabalho mais difícil que o Brasil já realizou simplesmente porque estamos TENDO QUE TRABALHAR de verdade nesse caso, e não ficar apenas dando entrevistas e culpando os controladores, que é o que ocorre geralmente nesse país, onde até hoje os acidentes da Gol e da TAM não tiveram conclusão oficial, porque NÃO SOMOS afeitos ao trabalho árduo, focado, constante e objetivo. Mas, como nesse caso os Franceses estão junto, não podemos ficar enrolando como de hábito e porisso parece dificil. Mas, não é. Andar de navio para cima e para baixo catando destroços localizados por aviões e mapeados não é dificil. Falta-nos o costume de trabalhar.

Em Voo Air France 447

65 opiniões
avalie fechar

Em 09/06/2009 10h52

Antecipando a conclusão: FALHA HUMANA. A Air France e a Air Bus vão fazer de tudo para provar que não houve falha estrutural ou mecânica, para não perderem encomendas ou ter o valor das suas ações em bolsa diminuído. Já o Brasil fará de tudo para não ser aventada a hipótese de atentado, para não ser incluido na lista dos paises onde não há segurança nos aeroportos, pois isso geraria a necessidade de investimentos, e num país onde o PAC claudica, recursos para investir em segurança não existem. Pelo que ouço aqui e ali, diz-se que no final vai ser apurado pela "comissão conjunta" que ocorreu uma falha humana frente às adversidades climáticas, pois ficará bem para todos e não haverá maior perda financeira. Os aeronautas já estão se mobilizando para evitar isso, mas já sabem que as chances de sucesso são poucas, embora tenham na manga o trunfo da informação surgida no início das revelações sobre o caso, que dizia que esse avião bateu forte a base da cauda em uma de suas últimas decolagens e isso poderia explicar tudo o que ocorreu, pois há relatos anteriores de aeronaves que perdem a parte traseira em pleno ar em função de rachadura causada por esse tipo de impacto (bater cauda na decolagem) e é uma situação que tira toda e qualquer possibilidade de reação e até comunicação. Em tempo, antecipo outros acontecimentos: O Lula dirá que ninguém pode ser acusado antes de ser condenado e que não sabia de nada. O Marco Aurélio Garcia vai fazer "top top" quando souber que a causa não foi o combustível adulterado colocado no Brasil. O PT vai culpar o neo-liberalismo de FHC e fazer a CPI do avião, Tarso Genro vai culpar a imprensa e Ideli Salvatti dirá que a culpa é do neo-liberalismo, que não deixou estatizar a Air France e a Dilma vai garantir que, com ajuda do BNDES e recursos do PAC, vai construir, se eleita, uma ponte entre o Brasil e a França

Em Voo Air France 447

121 opiniões
avalie fechar

Em 13/02/2009 17h17

nossa, a folha censurando comentários... quanta mudança na linha editorial!!!

Em Brasileira atacada na Suíça

2 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca