CONTRA: Avaliar não é formar, diz educadora

Iria Brzezinski, pesquisadora da Universidade Católica de Goiás, é avaliadora de cursos do Sinaes (Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior) do MEC.
Ela diz que a maneira como o curso semipresencial é feito hoje não é adequada.

FOLHA - O que a senhora acha do curso de pedagogia a distância?
IRIA BRZEZINSKI - Eu já fui presidente da Anfope (Associação Nacional pela Formação dos Profissionais da Educação). Há muito, nós somos contra a educação a distância feita em massa como tem acontecido nos últimos dois anos. Para formar professores precisa de presença, não pode ser totalmente a distância.
A educação a distância não pode ser negada, é necessária. No entanto, negamos a formação como está sendo feita.
FOLHA - Fazer a graduação toda a distância é adequado?
IRIA - Não é adequado. Não basta fazer os exames presenciais. Exame não significa formação. Exame é chegar e fazer uma prova. A formação é contínua e o aluno tem que se formar em quatro anos.
FOLHA - A maioria se forma em três anos.
IRIA - É um aligeiramento que não aceitamos. Nossa luta é que toda formação de professores seja feita na universidade com no mínimo quatro anos de duração.
FOLHA - Segundo as instituições, cursos a distância têm a mesma carga horária que o presencial.
IRIA - Não tem professor na sala. Não tem a mesma carga horária. Sabe por quê?
O professor que não é formado em ensino superior, mas já trabalhou, se entra nesse curso pode ter carga horária computada como formação e diminuir os quatro anos. Prática sem formação não é formação.