São Paulo, domingo, 22 de maio de 1994 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Feminismo ameaça reputação de famosos
CARLOS EDUARDO LINS DA SILVA
Nos últimos três anos, por denúncias parecidas, um juiz, Clarence Thomas, quase teve seu nome recusado para a Suprema Corte americana. O senador Bob Packwood esteve perto de perder o mandato e ir para a prisão. E agora o presidente Clinton sofre pelo menos o constrangimento de responder a uma ação civil por conduta desonrosa. Nesse mesmo período, pelos mesmos motivos, um esportista famoso e rico, Mike Tyson, foi condenado à prisão, e um integrante do poderoso e milionário clã dos Kennedy, William Kennedy Smith, por um triz não teve o mesmo destino. A evidência desse prestígio não livra o feminismo de graves perigos. O primeiro é que a universalização das denúncias de molestamento sexual está colocando em risco sua estratégica aliança com políticos liberais. É o caso de Clinton. Ele pode ser um mulherengo incorrigível mas sua atuação pública sempre foi em defesa dos direitos das mulheres em todas as áreas. O mesmo ocorre com Bob Packwood, um dos líderes a favor de todas as propostas feministas apresentadas ao Congresso nos últimos 30 anos. Outro perigo para as feministas é que a disseminação das denúncias de sexismo provoca exageros cometidos por pessoas sem critério, que acabam desmoralizando o conceito do sexismo em si próprio. Por exemplo: na Penn University, uma professora mandou retirar da parede de sua sala de aula uma reprodução da tela "Maja Desnuda", do pintor espanhol Lucientes Goya (1746-1828), e acusou a administração da escola de molestá-la sexualmente por ter pendurado ali o quadro. O caso dessa professora é emblemático de reivindicação de parte das feministas que tem colocado o movimento em rota de colisão com todo o "establishment" liberal dos Estados Unidos (não apenas os políticos). É a tentativa de definir pornografia não como discurso mas como discriminação sexual ativa e, com isso, retirar dos "pornógrafos" o direito de liberdade de expressão garantido pela Constituição do país. Está no Senado dos Estados Unidos, já aprovado pela Comissão de Justiça, projeto de lei que concede a vítimas de crime de natureza sexual o direito de exigir indenizações de produtores, distribuidores e exibidores de "pornografia". Quer dizer: uma mulher estuprada pode mover ação civil contra qualquer cineasta que tenha filmado cenas de estupro. O perigo desse tipo de legislação, mesmo que não venha a entrar em vigor, é que ele encoraja disparates de mulheres sem discernimento, como a da professora da Penn University, e dificulta a possibilidade de entendimento entre homens e mulheres na sociedade. Texto Anterior: Rússia e Ucrânia têm reunião sobre Criméia;Bomba atinge local do concurso Miss Universo; China corta 30 mil vagas para estudantes; Israel mantém presos em festa muçulmana; Atentado destrói uma mesquita na Bósnia; Chefe da polícia chilena faz desafio ao governo; Chanceler venezuelano rebate García Márquez Próximo Texto: Saiba o que é molestamento Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |