São Paulo, domingo, 29 de janeiro de 1995 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
OMC, o xerife que vigiará US$ 5 tri
CLÓVIS ROSSI
Trata-se da reunião do Conselho Geral da OMC (Organização Mundial de Comércio), a mais nova instituição planetária, criada para ser o xerife do comércio de bens e serviços. O poder de fogo do novo xerife é quase impossível de se imaginar: o comércio de bens e serviços alcançou no ano passado cerca de US$ 5 trilhões ou dez vezes o tamanho de toda a economia brasileira. "A OMC é muito mais do que uma organização de comércio. Vai tratar de tudo que diz respeito à globalização da economia", avalia o ex-ministro do Planejamento João Paulo dos Reis Velloso, hoje superintendente-geral do Instituto Nacional de Altos Estudos. Ou, como prefere Peter Sutherland, primeiro diretor-geral da OMC, cujo substituto será escolhido na reunião de terça: "A OMC compromete as nações a uma cooperação global para aumentar os rendimentos e criar bons empregos por meio do comércio justo e livre." A visão otimista de Sutherland está amparada nos números mais recentes produzidos pelo Gatt (Acordo Geral de Tarifas e Comércio, do qual a OMC é uma sucessora muito mais forte). A renda anual do mundo aumentará US$ 510 bilhões (um Brasil inteiro) quando, em 2005 estiverem em funcionamento todos os mecanismos previstos na Rodada Uruguai, que criou a OMC. Dessa fatia, o Brasil leva uns US$ 8 bilhões a US$ 12 bilhões por ano, calcula o chanceler Luiz Felipe Lampreia, com base em estudos do Banco Mundial e da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento (OCDE, o clube dos 25 países mais industrializados do mundo). Parece um cenário cor-de-rosa, não fossem algumas avaliações sombrias. A primeira delas aparece no quadro que mostra que os países já ricos verão sua renda aumentar o dobro do aumento previsto para os países em desenvolvimento ou em transição para o capitalismo. "A globalização pode levar irritação às pessoas que não consigam as recompensas que acham que merecem", suspeita Peter Kassler, chefe de Planejamento da Shell em Londres, conforme relata a revista "The Economist". No mundo rico, por sua vez, crescem as vozes que temem que a globalização signifique pura e simplesmente a transferência de empresas (e, por extensão, de empregos) para países de mão-de-obra mais barata. Na mesma edição de "The Economist", David Roche, da firma britânica de pesquisa "Independent Strategy", afirma: "Todo grande país vai perder crescimento em produtos tradicionais para um grupo de trabalhadores qualificados e baratos em algum canto do mundo." São previsões que só o futuro provará se acertadas ou apolípticas. Desde já, o que é certo é que as regras do jogo mudaram profundamente, pelo menos na teoria. Até aqui, o comércio mundial era regulado, na prática, pelas decisões, acordos e controvérsias entre os três grandes (EUA, União Européia e Japão). Agora, o mais pobre dos 125 países-membros da OMC terá direito a recorrer a um foro multilateral e escapar assim de medidas unilaterais dos poderosos. O que também dá motivo para afirmações portentosas, como a de Newt Gingrich, o novo presidente (republicano) da Câmara dos Representantes norte-americana: "O sistema de solução de controvérsias representa a ditadura do Terceiro Mundo e a perda da liberdade dos Estados Unidos sobre o comércio internacional." Texto Anterior: Nasce a OMC, xerife que vigiará US$ 5 tri Próximo Texto: Crise mexicana torna ajuste fiscal urgente Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |