São Paulo, terça-feira, 11 de abril de 1995 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Corinthians considera 'caro' novo jogo
WILSON BALDINI JR.
Naquela partida, que houve empate em 2 a 2, os corintianos alegam que o segundo gol do Rio Branco (marcado pelo atacante Marcelo) foi irregular. O atacante cobrou falta, a bola bateu na trave e, no rebote, o próprio Marcelo emendou para o gol de Ronaldo. A regra não permite que um mesmo jogador toque na bola duas vezes seguidas, quando da cobrança de uma falta. "Vamos aguardar a súmula do juiz e o relatório do representante da Federação Paulista de Futebol", afirmou José Mansur Farah, vice-presidente do clube. Mas a perspectiva com novos gastos e a possibilidade de uma derrota na nova partida fazem os dirigentes reverem sua atitude. "Também temos que ver o lado financeiro do clube", disse Mansur. "Teremos que gastar dinheiro com viagem, concentração e ainda podemos perder o ponto que conquistamos com o empate." Segundo Gustavo Caetano Rogério, diretor da escola de árbitros da federação, "é muito difícil que o Tribunal de Justiça Desportiva da federação aceite o pedido de anulação do Corinthians." "Para isso deveria acontecer o erro de direito, que só é consumado quando o árbitro comete abuso de poder ou desconhece as regras", disse. O juiz Cláudio Vinícius Cerdeira alega que a bola de Marcelo "tocou em algum jogador durante o trajeto". "Houve um erro de interpretação. Pois todos vimos que a bola não tocou em ninguém", completou Caetano Rogério. Texto Anterior: Júnior não teme racismo na Alemanha Próximo Texto: Amorim terá titulares no sábado Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |