São Paulo, segunda-feira, 12 de junho de 1995 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Sindicalismo e poder operário
FLORESTAN FERNANDES Os debates que se seguiram à greve dos petroleiros geraram muitas controvérsias. Mesmo sindicalistas competentes e analistas com experiência emitiram opiniões que ficaram aquém de uma situação histórica em transformação. Antonio Carlos Spis foi o único que assinalou o ponto crucial: o processo de ruptura entre um passado recente e o presente em ebulição. O futuro será diferente e o grau de diferenciação vai depender da dinâmica de incorporação da economia aos padrões vigentes nos centros imperialistas.A referência mais importante para nós está nos EUA, embora a Europa integrada e o Japão demonstrem o quanto é inevitável a implantação dos modelos neoliberais no Brasil. Estes compreendem um relacionamento duríssimo das empresas gigantes com a força de trabalho. Os sindicatos norte-americanos aceitaram ou se tornaram cúmplices da alienação dos trabalhadores numa escalada imprevista. Ao mesmo tempo, para se acomodarem com as menores perdas possíveis em um período de recessão brutal e redução de empregos, submeteram-se à lógica do patronato e, indiretamente, ao egoísmo dos cidadãos de primeira classe. Inflação e recessão foram submetidas a controles instáveis. A acefalização dos sindicatos e o eclipse do poder operário continuam provocando desgaste estarrecedor. Esse será o nosso cenário, nos anos vindouros, graças às técnicas e padrões de dependência que serão impostos ao país no ciclo em que a economia brasileira já penetrou. É previsível que os ritmos de implantação serão mais lentos que nos Estados Unidos, Europa integrada e Japão. Aqui, o capital externo ainda procura investimentos de flibusteiros. Todavia, parece algo indiscutível que ele modificará o seu curso, na medida em que se encaminhará para a produção industrial e serviços. O espaço político dos trabalhadores e centrais operárias -especialmente da CUT e, por conseguinte, do PT- tenderá a diminuir. Os petroleiros partiram de um acordo relegado e chegaram a uma greve de proporções consideráveis, que exigiu muita organização e tenacidade. Cometeram erros de avaliação das reações circulares da população, da mídia e, principalmente, da Justiça do Trabalho e do governo. Tudo isso é secundário, pois travaram embates que visavam a uma política ofensiva e autodefensiva de seus interesses e de todos os trabalhadores, em face dos prognósticos sobre os próximos decênios. A tecnologia de ponta ainda ensaia um salto decisivo e as técnicas administrativas também só se alteraram parcialmente. Todavia, com o tipo de oligopólio que se implantará no ciclo econômico que se delineia, a composição do capital se modificará profundamente, engendrando crises de envergadura desconhecida. Sindicatos e trabalhadores perderão a autonomia conquistada e empregos, com violentas diminuições dos salários e o naufrágio do poder relativo de que hoje desfrutam. Por isso, aceitaram uma batalha áspera visando resguardar interesses de classe e sua capacidade de luta. Texto Anterior: Uma coisa sem nome Próximo Texto: LESBIAN KITSCH; SAUDADES DE OUTRORA; SANTA INQUISIÇÃO Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |