São Paulo, quinta-feira, 22 de junho de 1995 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Lésbicas e gays cobram apoio de bissexuais
FERNANDO MOLICA
No debate, encerrado na noite de anteontem, no Rio, os bissexuais foram acusados por gays e lésbicas de não se integrarem nas lutas do movimento homossexual. ``No Brasil, os bissexuais não apóiam as lésbicas", afirmou Tini Figueiredo, da Outro Olhar, uma organização de lésbicas. ``É mais fácil ser bissexual do que gay ou lésbica", disse Figueiredo. Uma outra militante de grupo lésbico presente ao debate afirmou que esta dubiedade enfraquece a luta homossexual e fortalece situações como a de mulheres lésbicas que, para atender pressões sociais, acabam se casando com homens. Por insistência de Figueiredo, foi incluída em proposta a ser levada para o plenário da conferência a recomendação para que as entidades bissexuais apóiem as lutas de gays e lésbicas. A proposta original previa a inclusão da palavra ``bissexual" em documentos da Ilga que fizessem referência a gays e lésbicas. Integrante do Grupo de Ação Política Bissexual de San Diego (EUA), Jan Hansen disse ser ``presunçoso" afirmar que os bissexuais não participam das lutas dos gays e lésbicas. Greg Davidson, outro integrante do grupo, admitiu que os bissexuais sofrem este tipo de acusação em diversos países. Afirmou que esta espécie de mágoa de grupos homossexuais é causada, em sua maior parte, pela omissão política de pessoas que têm relações sexuais com homens e mulheres mas que negam a condição de bissexuais. A justificativa de Davidson aponta para outra polêmica do debate: a definição sobre quem é bissexual. Segundo ele, seu grupo optou por uma definição ``política": é bissexual quem diz que é bissexual, independente de suas práticas sexuais. ``Não sou eu que vou chegar para uma pessoa e dizer que ela é bissexual. Ela é que tem o direito de definir isto", afirmou. Outro grupo representado no debate -a Rede Australiana Bissexual- apresentou uma outra definição para os bissexuais. A divergência sobre os bissexuais ficou clara já no início do debate, quando os participantes foram convidados a reproduzir conceitos, positivos e negativos, sobre os integrantes desta categoria. Entre outras definições, foram citadas: ``Não são confiáveis", ``Têm um sentimento de prepotência" e ``Espalham doenças". Texto Anterior: Traficante de armas libanês é morto no Rio Próximo Texto: Visto para estrangeiro poderá vigorar 5 anos Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |