São Paulo, domingo, 23 de julho de 1995
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Cientistas contestam Chirac

VINICIUS TORRES FREIRE
DE PARIS

Três especialistas americanos em armas nucleares contestam os motivos do presidente Jacques Chirac para testes nucleares.
Chirac disse que as sete ou oito explosões no atol de Mururoa (Polinésia Francesa, oceano Pacífico) são tecnicamente necessárias e foram recomendadas por cientistas.
Segundo o governo francês, os testes têm três objetivos.
Duas explosões vão checar se o envelhecimento das armas não danificou seus detonadores ou provocou vazamento nas bombas.
Uma explosão vai testar a eficácia de uma ogiva que vai equipar mísseis dos novos submarinos da frota estratégica francesa.
As quatro últimas vão fornecer dados para o programa Palen (sigla de ``Preparação da limitação de testes nucleares").
Segundo os cientistas americanos Richard Garwin, Ray Kidder e Christopher Paine, em relatório divulgado pelo jornal ``Libération", a revisão do arsenal francês não necessita de novos testes.
Garwin trabalhou em órgãos do governo americano no desenvolvimento e testes de armas atômicas. Seus dois colegas são conselheiros do Congresso americano. Todos estiveram em contato com autoridades francesas da área nuclear.
``Se o objetivo do programa nuclear francês é continuar a desenvolver novas armas atômicas, mais avançadas, os testes são indispensáveis", escreveram os americanos. E só nesse caso, explicaram.
Se os testes são necessários só para desenvolver armas e devem continuar mesmo depois de 96, pode estar correta a hipótese de que a França esteja desenvolvendo armas de precisão, miniaturizadas.
Segundo funcionários do programa nuclear, os franceses podem rever sua estratégia nuclear.
Até hoje ela seria do tipo ``fraco contra o forte": serve para dissuadir uma potência mais forte de atacar a França, que, mesmo mais fraca, tem o poder de provocar consideráveis estragos.
A nova política seria do tipo ``forte contra o louco": ditadores do Terceiro Mundo podem querer chantagear a França com ataques químicos, por exemplo. Uma arma precisa, que provoque estrago limitado, pode dissuadi-los.
(VTF)

Texto Anterior: Arsenal é o 3º do mundo
Próximo Texto: China manipula suas estatísticas sobre economia
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.