São Paulo, quinta-feira, 7 de setembro de 1995 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Universo é mais jovem que estrelas, diz estudo
DA REDAÇÃO COM AGÊNCIAS INTERNACIONAIS Telescópio Hubble sugere que explosão inicial ocorreu há 9,5 bilhões de anos, idade inferior à de alguns astrosA explosão que deu origem ao Universo, conhecida como "big bang", ocorreu há 9,5 bilhões de anos, sugere estudo publicado hoje na revista "Nature". O número é importante por dois motivos. Primeiro, por confirmar resultados de setembro do ano passado, que diziam que o Universo era bem mais jovem do que se pensava -antes acreditava-se que ele tinha cerca de 15 bilhões de anos. Segundo, por colocar em xeque a teoria mais popular para a origem de tudo -o "big bang". Astrônomos aceitam a existência de estrelas com mais de 12 bilhões de anos. Essas estrelas, mais velhas que o próprio Universo, são um aparente paradoxo. Cientistas dos EUA e do Reino Unido chegaram à idade do Universo analisando dados obtidos pelo Telescópio Espacial Hubble. Por meio dessa análise, eles estimaram o valor de uma espécie de taxa de expansão do Universo, conhecida como constante de Hubble (como o nome do telescópio, homenagem ao astrônomo Edwin Hubble, pai da cosmologia). Ao avaliar a constante de Hubble, é possível retroceder teoricamente no tempo e estimar o instante em que tudo começou, como se um filme fosse passado do fim para o início. A constante de Hubble foi avaliada em cerca de 77 quilômetros por segundo por megaparsec (megaparsec é a distância que a luz percorre em 3,2 milhões de anos). Esse valor sugere que o Universo tenha se expandido mais rápido do que se imaginava e que, portanto, sua expansão deve ter começado antes do que se pensava. Mas outra consequência, diz um dos autores do estudo, Nial Tanvir, da Universidade de Cambridge (Reino Unido), é a necessidade de rever a teoria tida como correta para explicar a origem de tudo. Se a teoria diz que o Universo tem 9,5 bilhões de anos e há estrelas mais velhas, algo precisa ser revisto, sustenta Tanvir. Para ele, a teoria pode ter deixado de lado alguma característica da expansão do Universo e errado sua idade. Texto Anterior: Arquidiocese culpa 'progressistas' por crescimento das seitas no país Próximo Texto: Beirute tem 5.000 anos, afirmam cientistas Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |