São Paulo, domingo, 7 de janeiro de 1996 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Buraco negro Nas últimas semanas, o presidente dos EUA, Bill Clinton, esteve enfrentando uma batalha com a maioria republicana que, entre outros lances, colocou o Tesouro americano na insólita situação de ter de recorrer a fundos extra-orçamentários para evitar a paralisia dos serviços não-essenciais do governo. Já no Brasil, o recurso a fundos de longo prazo para tapar buracos de curto prazo tem uma longa e funesta tradição. Os "mestres" da manobra usada por Clinton, quem diria, podem estar ao sul do Equador. Um dos exemplos mais terríveis desse abuso é o "empréstimo" de recursos do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador). O governo já deve R$ 3,2 bilhões, usados para enfrentar problemas sempre emergenciais de caixa em áreas tão diversas como a saúde, o setor naval, a Previdência, a Petrobrás ou a agricultura. Recorde-se que esses recursos, como diz o próprio nome do Fundo, deveriam amparar o trabalhador, por meio de programas como o do seguro-desemprego. A manobra, que se repete ano após ano, evidencia ao mesmo tempo dois problemas de enorme gravidade. De um lado, a falta de compromisso das autoridades quando se trata de amparar o trabalhador. De outro, a situação de desequilíbrio crônico em que se encontra o setor público, no qual continuam a acumular-se dívidas entre diferentes áreas do governo, num cipoal de passivos a descoberto. Desse modo, o fundo que poderia servir para ampliar o apoio ao crescente número de desempregados é atraído para o buraco negro da desordem orçamentária. Texto Anterior: Quando o Carnaval chegar Próximo Texto: É o fim da oposição? Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |