| São Paulo, quarta-feira, 2 de outubro de 1996 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Decisão do TSE abala campanha de Pitta
LUIS HENRIQUE AMARAL
Durante todo o dia, os publicitários Nelson Biondi e Duda Mendonça prepararam o texto que seria lido no direito de resposta da TV. "Fomos assaltados a mão armada", disse Mendonça. Os cinco minutos seriam usados para responder à denúncia de que Pitta teria patrocinado uma operação irregular usando títulos da Prefeitura de São Paulo. A operação, intermediada por uma corretora de valores carioca, teria causado prejuízos de milhões de reais para os cofres paulistanos. Nos bastidores da campanha, há o temor de que Pitta comece a disputa no segundo turno marcado pela denúncia de incompetência administrativa ou, mesmo, de corrupção. Na análise de dirigentes da campanha malufista, as explicações dadas pelo candidato durante o debate de anteontem na TV não foram suficientes para apagar os prejuízos causados pela denúncia. A resposta foi preparada em conjunto pelos publicitários, por um representante da Secretaria das Finanças e pelo advogado Saulo Ramos, contratado para defender o candidato das acusações. O texto afirmava que a operação com os títulos, na verdade, teria gerado lucro para a prefeitura. Afirmava também que a denúncia havia destacado uma operação financeira que deu prejuízo isoladamente, sem considerar que outras operações feitas no mesmo dia teriam trazido lucro e compensado o déficit da primeira. PAS A maior parte do tempo obtido pela campanha de Pitta foi em razão de denúncias contra o PAS (Plano de Atendimento à Saúde), da Prefeitura de São Paulo, feitas pelo candidato Pinotti (PMDB). Mesmo assim, a campanha de Pitta usaria o tempo para se defender das acusações de irregularidade envolvendo títulos públicos. Ontem, a campanha de Pitta conseguiu veicular o direito de resposta contra a denúncia no rádio, às 12h e às 17h. Duda Mendonça, que juntamente com Biondi coordena o marketing de Pitta, afirmou que sua campanha foi "garfada" pelo TSE. "Como o TSE pôde aceitar o pedido de casassão do nosso direito de resposta contra acusações do PTB, do PMDB e do PSTU, mas que foi feito pelo PSDB, que não tinha nada a ver com a história?", perguntou Mendonça. Segundo o publicitário, sua pergunta só pode ser respondida pelo ministro das Comunicações, Sérgio Motta. "Só o Sérgio Motta explica esse mistério", afirmou, insinuando que o ministro usou sua posição para influenciar a decisão. Na mesma, linha, Biondi também insinuou que o ministro Motta, um dos coordenadores da campanha de Serra, possa ter influenciado a decisão do TSE: "A caneta do Sérgio Motta, hoje no Brasil, não tem preço". Agenda cancelada Pitta cancelou sua agenda de ontem para acompanhar a gravação do direito de resposta que acabou derrubado pelo TSE. O candidato iria visitar entidades da sociedade civil, como a Ordem dos Advogados do Brasil, a Associação Paulista do Ministério Público, a Associação Paulista dos Magistrados e o Clube dos Lojistas da Liberdade. Segundo a assessoria de imprensa de Pitta, a agenda foi cancelada porque o candidato se atrasou em compromissos na parte da manhã. Texto Anterior: Quércia e Maluf se unem contra o PSDB Próximo Texto: Dúvida é com quem ficou o lucro das operações Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |