São Paulo, domingo, 15 de dezembro de 1996 |
 |
|
Próximo Texto |
Índice
LUTANDO CONTRA O ATRASO A Conferência Ministerial da OMC (Organização Mundial do Comércio), encerrada sexta-feira em Cingapura, serviu para mostrar que, apesar da tendência global de abertura comercial, ainda há importantes divergências, sobretudo entre os países mais ricos e os mais pobres. Viu-se também quão distante está o Brasil do mundo desenvolvido. Para "eles" o importante era chegar a um acordo sobre a chamada tecnologia da informação, os bens de informática, que compõem os carros e caminhões da superestrada da informação, conforme imagem usada pela chefe da delegação norte-americana, Charlene Barshefsky. O Brasil foi convidado a participar do acordo, que prevê a eliminação total das tarifas de informação para tais bens, no máximo até o ano 2000. A delegação brasileira recusou-se a aceitar, sob a alegação de que essa área é "sensível" e necessita proteção, na forma de elevadas tarifas de importação, até o ano 2006. Ficou, por isso, à margem do acordo finalmente alcançado (mas não subscrito pela maioria dos países presentes à conferência). É ocioso lembrar que se trata do setor de ponta na economia mundial. O Brasil já cometeu equívocos, como a reserva de mercado na área de informática. Portanto a manutenção de tarifas elevadas nesse setor deve ser vista com cautela redobrada. Mas a resistência a promover maior abertura agora não pode ser confundida com esse passado. A abertura unilateral parece injusta quando os países ricos protegem mercados, como o agrícola, relevantes para países em desenvolvimento como o Brasil. O debate entre ricos e pobres poderia ser resumido a duas questões: unilateralidade e velocidade. Os países desenvolvidos pressionam por uma nova onda de liberalização unilateral em tecnologia da informação e colocam um prazo estreito. Outros, como o Brasil, defendem maior reciprocidade e menos pressa na liberalização, e em vários setores. Praticamente todo o parque industrial brasileiro, como o de qualquer outro país, necessita de equipamentos informáticos para a sua modernização. Evidentemente, quanto maior a proteção, maiores os custos da modernização tecnológica. Proteger setores da economia é prática recorrente em todos os países do mundo. Mas a questão é discutir se essa defesa tem uma lógica que a torne de fato temporária, reduzindo aos poucos o seu custo. O desafio é enorme, e o Brasil, no caso, está correndo contra o tempo. Próximo Texto: CONTRADIÇÕES GLOBAIS Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |