São Paulo, terça-feira, 13 de fevereiro de 1996 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Juiz propõe dividir tarefa
JOÃO CARLOS ASSUMPÇÃO
"Com dois juízes, você pode ficar mais perto da jogada", afirmou, em entrevista à Folha, por telefone. A experiência será realizada no amistoso que o Corinthians disputa hoje contra um selecionado do Vale do Paraíba. * Folha - Você acha que o nível da arbitragem no Paulista melhorou em relação aos outros anos? Nélson Sônego - Acho. Seguimos a orientação da Federação Paulista de Futebol, que pediu maior rigor, com o objetivo de preservar o bom jogador. Folha - A reposição de bola em tiros de meta e cobranças de faltas está lenta. Neste ponto, o trabalho de vocês não está falho? Sônego - Em relação ao tiro de meta, sinto que houve uma melhora. Quanto às cobranças de faltas, concordo com você. Temos que melhorar neste aspecto. Folha - Como você explica o aumento no número de expulsões: só pelo maior rigor dos juízes? Sônego - Não, acho que também pela falta de consciência do atleta, pela falta de profissionalismo. Nós queremos que a bola corra mais, mas eles não têm a mesma vontade. Folha - Como você analisa a atuação de Márcio Rezende de Freitas na decisão do Brasileiro-95? Sônego - É um colega, prefiro não comentar. Na minha opinião, a polêmica faz e deve fazer parte do futebol. Futebol também é aquele velho papo de boteco, aquelas discussões que se estendem por semanas... Folha - E a idéia de dois juízes no gramado? Sônego - É ótima, até porque alguns árbitros não têm bom preparo físico. Com dois juízes, você tem meio-campo e pode ficar mais perto da jogada. Texto Anterior: 'Explodem' expulsões no Paulista Próximo Texto: Juventus não aceita cartões Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |