São Paulo, quarta-feira, 10 de julho de 1996 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
A questão dos brinquedos
LUÍS NASSIF Dois episódios relevantes desta semana mostraram claramente os novos paradigmas a nortear a opinião pública.O primeiro é a questão da sobretaxa imposta à importação de produtos estrangeiros. O segundo é a acusação de que verbas federais estão sendo dirigidas a prefeituras ligadas ao governo. A reação contra ambos se prende a um fato dos mais auspiciosos da moderna opinião pública brasileira: não se aceitam mais interferências pessoais na gestão pública, seja para o Orçamento, para o modelo tributário ou para a política comercial. Há argumentos contra e a favor de medidas protecionistas. Independentemente do mérito da decisão, o que não se aceita mais é a forma. Não pode um ministro, ou um governo, chamar a si a decisão sobre que setor vai ser protegido. Toda decisão precisa, necessariamente, estar amarrada a critérios objetivos, transparentes e institucionalizados. E toda proteção a determinado setor precisa, necessariamente, vir subordinada a prazos e a contrapartidas claras. Vai-se proteger, está bem. Mas o que o país ganha com isso? Qual o prazo de manutenção da proteção? O que vai ser oferecido como contrapartida? Qual a garantia de que o preço pago pela sociedade resultará em um setor mais competitivo, que em prazo breve se mantenha sem a proteção? Jogo de cena No caso dos brinquedos, montou-se um jogo de cena de pouca credibilidade. Para justificar a proteção, sacaram-se números de investimento da algibeira, que não convenceram ninguém. Além disso, os instrumentos de proteção do Ministério da Indústria, do Comércio e do Turismo não estão de acordo com as práticas modernas. Reestruturações setoriais são feitas com planos de investimento, pesquisa e desenvolvimento, com instrumentos creditícios e racionalização tributária. Não com elevação de alíquotas de importação. Talvez fosse o caso de repensar os mecanismos das câmaras setoriais. Elas eram a maneira mais transparente e ordenada de identificar fragilidades na cadeia produtiva, de cobrar compromissos recíprocos dos agentes econômicos e de racionalizar as demandas junto às autoridades públicas. Correção O leitor Romildo Guerrante, que escreveu acerca dos garimpeiros de Marabá, explica que não é funcionário da Vale do Rio Doce. É jornalista que presta serviços para a empresa. Choro Como informou Carlos Calado, o show do bandolinista Armandinho e seu trio elétrico foi o momento mais alto do recente festival de música de Montreux. Meses atrás, o mesmo Armandinho, o flautista Altamiro Carrilho e o Zimbo Trio foram a grande atração no maior evento cultural do ano -as festividades de aniversário de Israel. Em Montreux, alguns gigantes da indústria de entretenimento mundial -como a Meyer Sounds- se dispõem a bancar parte dos investimentos para promover o trio elétrico no mundo. Quanto tempo será necessário para Itamaraty, Embratur, Ministério da Cultura e indústria fonográfica se darem conta de que música brasileira é o melhor produto de exportação de que o Brasil dispõe? Texto Anterior: Real: os novos desafios Próximo Texto: Juiz manda banco usar juros de 12% Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |