São Paulo, terça-feira, 10 de setembro de 1996 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
ELEIÇÕES E MAGOS Duda Mendonça, dublê de publicitário e de marketeiro político, construiu uma imagem de mágico das eleições. É explicável: Duda tornou-se companheiro inseparável de Paulo Maluf, prefeito paulistano, e ajudou-o a vencer o pleito de 1992, depois de uma sequência de quatro derrotas consecutivas. Reportagem publicada ontem por esta Folha tem o mérito de demonstrar que nem mesmo esse suposto mago dos magos é imbatível em campanhas eleitorais. Ao contrário: perdeu mais do que ganhou (10 derrotas em 18 campanhas). Não é o caso de particularizar a análise em torno de Duda Mendonça, pois idêntico raciocínio vale para praticamente todos os demais marketeiros políticos, que adotam para si próprios o método usado para os candidatos que vendem aos eleitores: fazem uma formidável autopropaganda, graças à qual conseguem amplificar suas vitórias e varrer suas derrotas para baixo do tapete. O fato é que não há mágicas em campanhas políticas, por mais que o predomínio do marketing possa transmitir uma sensação inversa. Há, sim, um conjunto de fatores que, somados, garantem a vitória de um dado candidato, sem que, depois do pleito, se possa, com consistência, determinar qual dos fatores pesou mais ou menos, se é que algum de fato foi determinante. O marketing é apenas um desses fatores, mesmo numa campanha, como a atual, em que ganhou um papel de extrema relevância. Mas, também nesse território, vale a observação de que é possível enganar uma pessoa por algum tempo ou muitas pessoas durante muito tempo, mas ninguém consegue enganar todo o mundo o tempo todo. Texto Anterior: HERÓIS SEM RESISTÊNCIA Próximo Texto: Pai padrasto Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |