São Paulo, sexta-feira, 24 de outubro de 1997 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Menem perde sua invencibilidade
CLÓVIS ROSSI
"Vamos quebrar a invencibilidade do presidente (Carlos) Menem", diz Carlos "Chacho" Alvarez, um dos presidenciáveis da Aliança, a coalizão oposicionista. A frase erra apenas no tempo verbal: na prática, a invencibilidade de Menem já foi rompida. Pode até ser que o placar eleitoral não reflita com clareza esse fato. Afinal, eleições legislativas como a de domingo na Argentina (renova-se pouco menos de metade da Câmara de Deputados) permitem leituras diferentes. Exemplo, na boca do analista político Rosendo Fraga: "Se a Aliança ganhar na Província de Buenos Aires, seu triunfo será categórico no nível nacional. Se, em contrapartida, ganhar o peronismo nessa Província, ainda que seja superado nacionalmente, ficará uma certa sensação de equilíbrio de forças". Mas, politicamente, a invencibilidade de Menem já se quebrou. Até agosto, quando se criou a Aliança, a sensação generalizada era a de que o presidente e seu partido (o PJ, Partido Justicialista ou peronista) eram imbatíveis. Menem, pessoalmente, jamais perdeu uma eleição, antes e depois de se tornar presidente, em 1989. E o PJ venceu todos os pleitos legislativos dos últimos dez anos. Agora, no entanto, há um forte consenso de que a hegemonia Menem/PJ acabou. Diz, por exemplo, a socióloga Graciela Rõmer, chefe de um instituto de pesquisas: "Já não estamos ante um sistema de partido dominante". A eventual quebra da invencibilidade de Menem significa, paradoxalmente, a vitória do modelo que ele implementou no país. A Aliança não questiona os três eixos básicos do modelo, a saber: 1 - A paridade fixa entre o peso e o dólar (1 dólar vale 1 peso desde abril de 1991). 2 - As privatizações. 3 - A abertura da economia, ainda que, neste ponto, a Aliança tenha ressalvas quanto ao grau. Menem bem que tentou trazer o eixo da campanha para uma comparação entre o passado de hiperinflação e o presente (inflação de 0,6% nos últimos 12 meses). A tentativa não colou. "A Aliança está rompendo o mito de que a estabilidade econômica está ligada ao menemismo", diz Ernesto Laclau, filósofo político argentino que leciona na Universidade de Essex, no Reino Unido. Pesquisa publicada ontem pelo matutino "El Cronista" dá razão a Laclau: consultados 75 diretores das empresas que faturam mais de US$ 34 milhões, 60% disseram que a Aliança não vai afetar seus investimentos. Outros 7% disseram que vai afetar, mas favoravelmente. Se, no essencial, as diferenças entre o menemismo e a Aliança parecem pequenas, por que, então, os argentinos podem preferir a cópia em vez do original? Porque a Aliança parece estar tendo sucesso em introduzir uma nova agenda, pós-estabilização da economia. Uma agenda que inclui, como é óbvio, atenuar o elevado custo social do modelo. "Trata-se de combinar a sustentabilidade econômica com a sustentabilidade social", diz, por exemplo, Juan Manuel Casella, um dos caciques da União Cívica Radical, que forma a Aliança junto com a Frente País Solidário. Mas inclui também temas como o combate à corrupção e uma eficiente aplicação da Justiça. A imagem de Menem nesses três pontos sempre foi débil. O presidente compensava esse déficit com a manutenção de uma inflação baixa. Agora, parece não estar sendo suficiente para lhe assegurar a invencibilidade. Texto Anterior: Exército chinês se adapta a HK Próximo Texto: Militar pode ser processado Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |