São Paulo, quinta-feira, 6 de fevereiro de 1997![]() |
![]() |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Reajuste valeria por tempo determinado
MARCOS CÉZARI
A afirmação é do senador Ney Suassuna (PMDB-PB), explicando qual é o objetivo principal de sua proposta de um mínimo com valores diferenciados. Suassuna enfatiza que nunca falou em regionalização, ou seja, fixação de valores máximos diferentes. Segundo ele, a proposta é um valor mínimo para todo o país. A partir daí, quem pode paga mais. Por esse critério, o valor do mínimo seria o mesmo em todo o país. Uma prefeitura, por exemplo, poderia fazer um acordo com seus funcionários e pagar mais R$ 20 por mês durante um ano. Ao final desse período, se a prefeitura tiver condições de pagar os R$ 20 ou mais, assina novo acordo por período determinado. Se não tiver condições, volta ao valor em vigor, sem os R$ 20. O senador diz que há duas desvantagens com valores por região: as que tiverem os menores valores sempre pagarão menos; os trabalhadores dessas regiões migrariam para as que pagam mais. Texto Anterior: Unificação ocorreu em maio de 1984 Próximo Texto: Proposta para o mínimo levanta polêmica Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |