São Paulo, quarta-feira, 5 de março de 1997 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Turno e returno é o sistema próximo do ideal
ALBERTO HELENA JR.
Aliás, lembrou bem aqui o Matinas, ontem, quando disse que qualquer parâmetro se diluiu nos anos e anos de sandice desses sistemas de disputas longas, tediosas, classificatórias, onde o interesse real pela competição se concentra apenas na fase decisiva. Na verdade, o "mata-mata" privilegia demais o imponderável, o acaso, as circunstâncias. E futebol é, sobretudo, um jogo de equilíbrios, seja na estratégia armada fora do campo, seja na disposição anímica dos jogadores ou na tática determinada para cada partida. Não é à toa que a balança representa a justiça. Na busca dessa justiça, sem dúvida o turno e returno é o sistema mais próximo do ideal, embora o imponderável e as circunstâncias estejam sempre presentes, por graça dos deuses, nesse caprichoso jogo da bola. Tanto, que foi a fórmula inventada desde os primórdios do futebol, e que subsiste com êxito, por exemplo, em toda a Europa até hoje. Entre nós, também, até o limiar dos anos 70, quando um novo elemento se introduziu nos campos, em suas duas vertentes: o marketing político e o marketing publicitário. O político foi avassalador, em suas várias facetas. Para a Arena ganhar o jogo eleitoral, Heleno Nunes, presidente da então CBD e do partido oficial na Baixada Fluminense, inchou e desfibrou o Campeonato Nacional, sob o famigerado slogan: "Onde a Arena vai mal, um clube no Nacional". E, para se manter no cargo, com o advento do voto único (todos os clubes eram iguais na hora da escolha do presidente de sua federação), os presidentes das entidades estaduais, mais que ampliar seus certames domésticos, usaram e abusaram da fórmula classificatória, um estúpido expediente para manter os pequenos (maioria eleitoral) jogando contra os grandes (fonte de renda) o maior tempo possível. Já o marketing publicitário foi-se infiltrando aos poucos, transpondo as barreiras armadas pelo político que o olhava de viés, como um futuro inimigo que trazia no bojo uma carga suspeita de modernidade. E é este que começa a dar as cartas hoje, duas décadas depois. Tanto, que, enquanto os campeonatos cariocas, divididos em Taça Guanabara, primeiro e segundo turnos, com os campeões de cada um desses torneios disputando um supercampeonato, lotavam o Maracanã, em São Paulo a média de público despencava. Foi quando José Ermírio de Moares, presidente da FPF, resolveu instituir a disputa do título entre os campeões de cada turno. Pronto, a resposta foi imediata, um alento. O que quero dizer, em suma, é que não devemos ter medo de experimentar, respaldados em experiências passadas. Indiscutível é apenas isto: esse sistema classificatório, além de injusto, é chato. O resto deve rolar na mesa dos debates. Texto Anterior: Hortência profissionaliza time Próximo Texto: Banco Excel ameaça afastar Marcelinho Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |