São Paulo, quinta-feira, 20 de março de 1997 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Depoimento de dono do Vetor faz crescer dúvida sobre bancos
ALEX RIBEIRO
Em depoimento e acareação que entraram pela madrugada de ontem, Ganon disse que ofereceu os títulos de Pernambuco aos grandes bancos e que o Bradesco não comprou porque não quis. "Nossa mesa ficou entrando em contato com todo o mercado, e todo o mercado sabia que tínhamos papel para vender. O Bradesco, se tivesse interesse, podia ter entrado diretamente lá no Vetor", disse Ronaldo Ganon. Economia Levantamento dos técnicos da CPI revelou anteontem que o Bradesco poderia ter economizado R$ 49,544 milhões se tivesse adquirido os lotes de títulos diretamente do governo de Pernambuco. Segundo levantamento da CPI, o Bradesco comprou papéis em dois dias diferentes, após terem seguido um caminho idêntico por sete instituições financeiras. São elas: Vetor, Valor, Olímpia, IBF Factoring, Split, Astra e Paper. Para fazer o passa e repassa dos papéis, essas intermediárias lucraram R$ 27,580 milhões em um dia e R$ 21,964 milhões em outro. Sobrepreço O que mais impressionou os senadores da CPI foi outra parte do depoimento de Ganon, em que ele afirma que é prática corriqueira os grandes bancos comprarem títulos por meio de distribuidoras sem a menor expressão. "Nossa mesa já ofereceu títulos várias vezes para determinadas instituições financeiras, que foram recusados sob o argumento de que não têm interesse, que a taxa está muito baixa", afirma Ganon. "Desse tamanhinho" Ele segue: "Uma, duas, três horas depois, entra uma distribuidora desse tamanhinho fazendo uma oferta. Não queria oferecer a essa instituição, mas ela fica sabendo (...) e eu vendo. Três meses depois, fica-se sabendo que quem comprou aquele título foi tal banco". O depoimento do banqueiro Ronaldo Ganon reforçou suspeitas dos senadores, que há duas semanas já haviam aprovado a convocação de presidentes de grandes bancos para prestar depoimentos à CPI dos Precatórios. "Por trás disso tudo deve haver gente com muito dinheiro para comprar o título, geralmente dinheiro que não é deles mesmos, e sim de fundos de pensão, de investimento, acionistas ou correntistas", disse o relator da CPI dos Precatórios, senador Roberto Requião (PMDB-PR). Isto é: a CPI que investiga os títulos públicos tem uma suspeita, e nenhuma prova, de que os grandes bancos eram participantes do esquema dos títulos públicos. A hipótese se baseia no raciocínio de que, sem a garantia de que haveria um comprador final disposto a comprar os títulos e deixá-los na carteira, o esquema não poderia funcionar. Texto Anterior: Banqueiro diz que houve "montagem" Próximo Texto: Trajeto foi "anormal" Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |