São Paulo, quarta-feira, 14 de maio de 1997 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
A VERSÃO DOS SUSPEITOS Quem é: ex-presidente da Comissão Nacional de Arbitragem. O que teria feito: arrecadar dinheiro junto a clubes para sua campanha política em Minas Gerais em troca de favorecimento de árbitros em partidas de futebol. O que disse: confirmou ter recebido material esportivo de alguns clubes e que esse procedimento não tinha nada de ilegal. O que fez: renunciou à presidência da Conaf antes da denúncia no "JN" e contratou o advogado Luiz Guilherme Vieira, que o orientou a não dar entrevistas. A defesa se baseará na clandestinidade da escuta telefônica, raiz das denúncias. Quem é: presidente da Confederação Brasileira de Futebol. O que teria feito: apesar de seu nome não aparecer nas fitas, é acusado por seus detratores de ter conhecimento dos esquemas de corrupção de Mendes. Uma das fitas cita Marco Antonio Teixeira, seu tio e secretário-geral da CBF. O que disse: afirmou se sentir traído por Mendes e que a CBF não tinha poderes para punir as pessoas citadas nas fitas. O que fez: extinguiu a Conaf e convidou quatro ex-árbitros para formar uma nova comissão de arbitragem, chefiada por ele mesmo. Suspendeu Dualib e Petraglia. Quem é: presidente do Sport Clube Corinthians Paulista. O que teria feito: as fitas trazem um suposto diálogo seu com Mendes. Ele teria prometido contribuir para a campanha política do ex-presidente da Conaf. O que disse: primeiro negou qualquer envolvimento, depois afirmou ter agido por conta própria, não como representante do Corinthians. Declarou que a contribuição não se efetivou. O que fez: afastou-se da direção do clube e justificou seu envolvimento por temer que o time fosse prejudicado. Disse concordar com a quebra de seu sigilo bancário. Quem é: presidente do Clube Atlético Paranaense. O que teria feito: pela fitas divulgadas na semana passada, supostamente destinou uma contribuição de R$ 25 mil a Mendes para garantir o resultado da partida, apitada pelo árbitro Oscar Roberto de Gódoi, contra o Vasco, válida pela Copa do Brasil. O jogo terminou com o placar de 3 a 1 favorável ao clube do Paraná. O que disse: limitou-se a negar seu envolvimento no caso. O que fez: foi afastado da presidência do clube e não está dando declarações ou mesmo versões pessoais sobre o assunto. Texto Anterior: CRONOLOGIA Próximo Texto: Se vai acabar em pizza? Mezzo a mezzo... Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |