São Paulo, terça-feira, 22 de julho de 1997
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Acusação X Defesa

O que o PF tem contra o professor
. Não teria dado um motivo convincente para estar em S. José dos Campos
O que a defesa argumenta
. O professor estaria atordoado e com problemas de surdez

O que o PF tem contra o professor
. Teria dito que foi procurar emprego numa escola que não existe
O que a defesa argumenta
. O nome fictício da escola serviria para encobrir o verdadeiro motivo da visita: um encontro amoroso

O que o PF tem contra o professor
. Teria fornecido o endereço errado de seu apartamento ao ser atendido no PS do Jabaquara após o acidente
O que a defesa argumenta
. O professor estaria confuso depois do acidente

O que o PF tem contra o professor
. A PF teria encontrado vestígios de material explosivo no apartamento
O que a defesa argumenta
. Os exames da perícia ainda não comprovaram a existência de artefatos explosivos no apartamento de Castro

O que o PF tem contra o professor
. Teria deixado um bilhete-testamento, que comprovaria a tentativa de suicídio
O que a defesa argumenta
. A defesa ainda não comentou sobre o assunto

O que o PF tem contra o professor
. Teria feito várias apólices de seguro no valor de R$ 10 mil cada
O que a defesa argumenta
. Ele poderia ser fanático por seguros, o que não significa que pôs a bomba no avião

Texto Anterior: PF não tem provas para indiciar suspeito
Próximo Texto: Ainda na UTI, professor pode 'acordar' hoje
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.