São Paulo, segunda-feira, 02 de fevereiro de 2009

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Quem está em crise é Davos, afirma francês

DA ENVIADA ESPECIAL A BELÉM

Diretor de pesquisas emérito do Centro de Pesquisa da França, o franco-brasileiro Michael Löwy, 70, radicado há 40 anos no país europeu, defende que a crise do capitalismo fez aumentar o impacto do Fórum Social Mundial e comemora a esquerda política da América Latina.

 

FOLHA - O Fórum Social Mundial se revitalizou?
MICHAEL LÖWY
- Havia a ideia de que o Fórum tinha esgotado seu papel, estava em crise e não tinha mais o que dizer, que o movimento altermundialista [antiglobalização] já tinha acabado e era preciso passar para uma outra. Hoje em dia esse discurso acabou. Está muito clara a vitalidade extraordinária do processo do Fórum, sua capacidade de se reinventar e de avançar em ideias e propostas. Acho que o impacto do Fórum aumentou. Quem está em crise agora é o outro fórum, o de Davos. Seus dogmas foram por água abaixo. O que o Fórum Social Mundial sempre disse, que se precisa de outro mundo, se revelou verdadeiro.

FOLHA - A crise econômica roubou espaço do temas original desse FSM, a Amazônia?
LÖWY
- Pelo contrário. Há uma relação entre a crise econômica, a alimentar, a ecológica. Há uma convergência das crises, uma mesma raiz que é um modelo de civilização industrial, capitalista e ocidental em que vivemos.

FOLHA - O FSM não devia propor uma saída?
LÖWY
- O fórum é um movimento de protesto. Gente que se reúne para dizer "não", "não queremos o mundo em que tudo virou mercadoria", "não queremos um mundo dominado pelo capital". Há um "não!", e isso é muito importante, algo precioso e não deve ser minimizado.Mas insatisfação apenas não é suficiente. Há quem diga que o fórum só critica e não propõe nada. Não é verdade.

FOLHA - Um fórum que foge da interferência de governos traz cinco presidentes...
LÖWY
- O fórum nunca negou a política, ela está presente. Não queremos é que o fórum seja aparelhado ou instrumentalizado por partidos políticos ou governos. Se a participação de presidentes e políticos acaba sendo o ponto alto, é a ponta visível do iceberg. Lá embaixo é muito maior.

FOLHA - A volta para a América Latina e o contato com suas esquerdas renova o fórum?
LÖWY
- A América Latina é onde a tentativa de romper as amarras do neoliberalismo está indo mais longe. Nós temos não só movimentos sociais e forças políticas que colocam essa exigência, mas ao menos três experiências novas -Venezuela, Bolívia e Equador- de governos com grande apoio popular tentando buscar uma alternativa ao Liberalismo e colocando a necessidade de superar o sistema capitalista. Infelizmente não é o caso do Brasil.

FOLHA - O que faltou aqui?
LÖWY
- O Brasil deveria ter estado na vanguarda desse processo, porque é o único que tem um grande partido dos trabalhadores e com um dirigente que foi um grande operário e dirigente sindical. É um governo melhor do que os anteriores, mas comparado ao que havia sido a trajetória e histórico do PT, é decepcionante.


Texto Anterior: Entrevista: Para sociólogo, encontro foi desorganizado
Próximo Texto: Entrevista da 2ª - Oscar Niemeyer: Tombamento de Brasília é uma besteira
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.