São Paulo, sábado, 04 de julho de 2009

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Promotor vê crime eleitoral; advogado, não

RUBENS VALENTE
DA REPORTAGEM LOCAL

Especialistas em direito eleitoral divergem sobre as consequências da omissão de um bem na declaração que um candidato deve apresentar à Justiça.
O promotor eleitoral de São Paulo, Maurício Antonio Ribeiro Lopes, diz que a omissão configura "crime eleitoral", como diz o artigo 350 do Código Eleitoral: "Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, para fins eleitorais". A pena é de reclusão de até cinco anos, mais multa.
"Não é preciso nem inquérito policial, isso se prova documentalmente. A lei é clara", diz Lopes.
Mas Torquato Jardim, ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral, diz que "quatro ou cinco" decisões do TSE já apontaram que não há crime ou irregularidade no fato de um candidato omitir bens na declaração: "Não tem nenhuma relevância eleitoral".
Falando em tese, o procurador regional eleitoral em São Paulo, Luiz Carlos Rodrigues, diz que a omissão de um bem na declaração do candidato "deve ser investigada para se saber se houve dolo, má-fé".


Texto Anterior: Frases
Próximo Texto: Governabilidade e eleição motivam jogo duplo do PT
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.