DA REDAÇÃO

A distribuição da intenção de voto pela divisão clássica da cidade -norte, centro, leste e oeste- não é suficiente para analisar a geografia eleitoral em São Paulo.
Foi com o diagnóstico que, em 1985, os sociólogos Flávio Pierucci, Reginaldo Prandi e Antonio Manuel Teixeira Mendes desenvolveram metodologia para cruzar dados geográficos, de renda e sociais com as pesquisas eleitorais. Aos dados de renda com base no IBGE, agregaram critérios históricos de expansão da cidade e critérios qualitativos.
Geraram, assim, cinco regiões, com gradiente de pobreza, chamadas "áreas homogêneas": da 1, a mais rica, até a 5, a mais pobre.
Aplicaram o método nas eleições para prefeito de 1985, cujos principais candidatos eram: Fernando Henrique Cardoso (então no PMDB) contra Jânio Quadros (PTB) e Eduardo Suplicy (PT).
À época do estudo, 45 dias antes da eleição de Jânio, o candidato do PT ia melhor nos extremos da cidade, como a prefeita Marta Suplicy hoje. FHC liderava nas áreas mais ricas, com algum avanço em regiões janistas -herdadas depois pelo candidato Paulo Maluf.


Texto Anterior: Eleições 2004/Pesquisa: Entre os mais pobres, Marta lidera com folga
Próximo Texto: No rádio, Serra cita "aerotrem" para atacar CEU-Saúde de Marta
Índice