FERNANDO RODRIGUES
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A obsessão do PT por alianças de todas as cores é diretamente proporcional ao pânico do partido com a possibilidade da perda do controle no Estado de São Paulo. A busca de apoio indiscriminado de ex-adversários é vista na cúpula como único antídoto para reverter quadros desalentadores como o de Marta Suplicy.
Perder a capital paulista será o coroamento de uma campanha funesta para o PT no principal Estado da Federação. O PT vinha subindo de maneira substancial no Estado de São Paulo, que responde por cerca de 23% dos votos válidos do país. Os petistas saíram de 16,1% dos votos paulistas para prefeito em 1996 para 24,8% em 2000. Neste ano, o crescimento foi estancado: 25,2%. O percentual ainda é alto, mas fica opaco perto do desempenho do PSDB.
Os tucanos tiveram 21,9% dos votos paulistas para prefeito em 1996. Ficaram com 20,3% em 2000. Agora, dispararam. Bateram em expressivos 31,8%.
Um dos maiores responsáveis por esse salto foi a votação do tucano José Serra. Os 2,686 milhões de votos que teve no primeiro turno na disputa pela capital paulista representaram 43,6% dos votos válidos. Já Marta Suplicy teve percentualmente menos votos do que em 2000. Foram 2,1 milhões de votos há quatro anos (38,1%) e 2,2 milhões agora (35,8%).
A derrota na cidade de São Paulo deixaria os petistas em desvantagem grande no Estado. Daí a procura quase obsessiva por alianças. No plano federal essa política vem sendo adotada desde a posse de Lula. A única regra é evitar acertos com a cúpula do PSDB: a agremiação é vista como o adversário a ser aniquilado. Mas essa estratégia só vale para a direção tucana -acertos em localidades do interior são bem aceitos.


Texto Anterior: Partido libera acertos com PSDB e PFL
Próximo Texto: História: PT vem ampliando composições desde a derrota de 1989
Índice