Entidades de jornalistas também criticam o vazamento de reportagens em apuração pela internet; ABI defende a decisão da estatal

Associação Nacional dos Jornais aponta "canhestra tentativa de intimidar jornais e jornalistas" e "atitude antiética e esquiva"

DA REPORTAGEM LOCAL
DA SUCURSAL DO RIO

A ANJ (Associação Nacional de Jornais) condenou a decisão da Petrobras de divulgar num blog as perguntas enviadas por jornalistas à assessoria de imprensa e as respostas da estatal, antecipando-se à publicação das reportagens nos jornais.
Em nota assinada por Júlio César Mesquita, vice-presidente e responsável pelo Comitê de Liberdade de Expressão, a ANJ manifestou repúdio ao que considerou "atitude antiética e esquiva", "canhestra tentativa de intimidar jornais e jornalistas", além de "inaceitável quebra de confidencialidade".
"Como se não bastasse essa prática contrária aos princípios universais de liberdade de imprensa, os e-mails de resposta da assessoria incluem ameaças de processo no caso de suas informações não receberem um "tratamento adequado'", diz o comunicado da ANJ (leia a íntegra abaixo).
Em resposta, a Petrobras divulgou nota defendendo a utilização do blog e afirmando respeitar "os princípios universais de liberdade de imprensa".
"Quanto à suposta ameaça citada na nota da ANJ, esclarecemos que a Petrobras respeita a imprensa e jamais faria ou fez qualquer ameaça a jornalistas ou jornais. A nota se refere a uma mensagem de segurança padrão e automática, sem qualquer vínculo com o relacionamento com a imprensa e veiculada há anos na correspondência eletrônica emitida a partir do correio eletrônico da Petrobras, por todos os funcionários da empresa", diz a nota, também divulgada no blog (http://petrobrasfatosedados.wordpress.com).
O presidente da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas), Sérgio Murillo de Andrade, diz que a Petrobras "cria um clima de constrangimento e coação". "É um passo atrás na relação da empresa com jornais e jornalistas, criando um conflito ético absolutamente inaceitável", afirmou.
A Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo) sustenta que após a publicação da reportagem, a Petrobras tem o direito de confrontar suas respostas com o que foi publicado. "Mas, ao divulgar os questionamentos e eventuais respostas antes da veiculação da reportagem, a estatal federal prejudica o trabalho jornalístico do profissional que, de boa-fé, procura a empresa para checar alguns dados."
Já o presidente da ABI (Associação Brasileira de Imprensa), Maurício Azedo, defendeu o blog da Petrobras. "Acho que a Petrobras está sendo alvo de uma barreira de agressões dos meios de comunicação, especialmente de veículos impressos, e tem o direito de se defender das formas adequadas, inclusive aplicando, utilizando, a tecnologia de informação que a internet proporciona, como a criação de blog para responder a esses ataques", declarou.


Texto Anterior: Em ato, PT volta a atacar CPI e "sanha privatista"
Próximo Texto: Íntegra: Estatal diz em nota respeitar a imprensa
Índice