|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Cobertura das eleições na Folha é isenta para a maioria dos leitores
DA REDAÇÃO
A maioria (56%) dos leitores da
Folha considera que a cobertura
dada pelo jornal no primeiro turno em São Paulo foi isenta. Outros
30% afirmam que foi mais favorável a Marta Suplicy (PT) do que a
Paulo Maluf (PPB), os candidatos
que estão no segundo turno. Para
8%, a cobertura foi mais favorável
a Paulo Maluf.
Para 88% dos entrevistados pelo
Datafolha do dia 4 ao dia 6 último,
o espaço dedicado ao noticiário
eleitoral estava "na medida certa".
A pesquisa foi feita a partir do
Datadia, um levantamento estatístico diário, com sorteio aleatório dos assinantes, que procura
aferir opiniões sobre o jornal.
Os resultados do Datadia são
apresentados semanalmente, aos
domingos, em um quadro na página A6. Na Folha, os assinantes
correspondem a 80% do total de
leitores pagantes.
Amostra
Foram ouvidos 342 leitores da
Folha maiores de 16 anos que moram e votam na cidade de São
Paulo. A amostra inclui assinantes do jornal, bem como demais
leitores que vivem no mesmo domicílio que o titular da assinatura.
No segundo turno, 68% devem
votar em Marta, e 14% devem votar em Maluf. No primeiro turno,
39% votaram na petista, e 29%
votaram em Geraldo Alckmin
(PSDB). Maluf, com 8%, empatou
com Luiza Erundina (PSB).
A margem de erro é de cinco
pontos percentuais, para mais ou
para menos, considerando um nível de confiança de 95%. Isso significa que, se fossem feitos cem levantamentos com a mesma metodologia, em 95 os resultados estariam dentro da margem de erro.
Texto Anterior: ELEIÇÕES 2000 Sâo Paulo: Candidatos atacam "pontos fracos" na TV Próximo Texto: Petista afirma não ter definido secretariado em caso de vitória Índice
|