DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

Para o presidente da SRB (Sociedade Rural Brasileira), Cesário Ramalho, o indicativo do STF de manter a demarcação contínua da Raposa/Serra do Sol e retirar os arrozeiros da área é um exemplo de como, ao longo da história, "produtor rural vem sendo traído" por causa da política indigenista.

 

FOLHA - O que o sr. achou do indicativo do STF?
CESÁRIO RAMALHO - O caso era estratégico, muito além da agropecuária.
Traz vulnerabilidade às fronteiras.

FOLHA - Roraima tem a reserva dos Ianomâmi, na fronteira com a Venezuela, que nunca foi apontada como uma ameaça à soberania nacional.
CESÁRIO - Esta já está estabelecida. O que está em debate é a Raposa/ Serra do Sol. Não é adequado estabelecer uma reserva em região de fronteira. Deveria ser intermediária.

FOLHA - A demarcação contínua recebeu oito votos favoráveis, mas a decisão final ficará para 2009. Ainda é possível mudar?
CESÁRIO - Dificilmente. O Carlos Alberto Direito preservou o país.

FOLHA - Como?
CESÁRIO - Os índios cobravam pedágio, dificultando ou impedindo a entrada da PF e do Exército. Agora, os produtores devem ser indenizados. O produtor rural vem sendo traído, ao longo da história, por causa dessa questão de terras indígenas.


Texto Anterior: Pró-reserva: Antropólogo vê Raposa como marco político
Próximo Texto: "Amazônia é vulnerável com ou sem índio", diz professora
Índice