Na manchete on-line do "New York Times", início da noite, novos protestos "enquanto Irã tenta bloquear qualquer cobertura". Num post do blog Media Decoder, do mesmo "NYT", "Amadores tomam a liderança na cobertura".
Christiane Amanpour, estrela da CNN nascida no próprio Irã, foi embora e, chegando a Londres, saudou a "democratização" da informação via internet. A BBC Persian, canal que acaba de estrear, em persa, diz ter recebido, a certa altura, cinco vídeos por minuto transmitidos de celulares nas ruas. Os enviados, sem visto, deixam o país em revoada.
Do "NYT", o próprio editor-chefe, Bill Keller, que havia se transferido a Teerã sem alarde, partiria ontem de volta a Nova York, depois de publicar um longo relato sobre a censura que tomou o país e avançou até sobre o Google. Em suma, no dizer de Keller, o Irã "culpou o mensageiro".

thedailyshow.com

VALE-TUDO
Jon Stewart, do "Daily Show", faz piada da cobertura baseada em Twitter, por CNN e outras, com seus alertas de "material sem confirmação" ou "estamos relaxando nosso processo usual". Diz Stewart que já era assim, antes

"TWITTER REVOLUTION", NÃO

Gideon Rachman, colunista de política externa do "Financial Times", não compra a história de que se trata de uma "Revolução Twitter". Diz que, depois de ler diversos "tweets" do Irã, achou excitante, mas "o problema é que eu não sei quem são essas pessoas, então é muito difícil julgar a precisão do que é reportado".
O correspondente do "FT" no Irã foi além e relatou as dificuldades de acesso não só ao Twitter, mas Facebook e YouTube. E afirmou que o "papel de liderança na cobertura" das manifestações, no próprio Irã, é de canais estrangeiros como BBC Persian.

Stephen Webster/theatlantic.com